城叠南圣堂经济合作社与凌某乙所签订的《厂房租赁合同》，判令凌某乙支付拖欠的租金和水电费。2002年4月由南海区人民法院强制执行了被上诉人凌某乙 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1097元，由上诉人孔某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 审判员罗 ...

每月定期支付万某甲的抚养费。若易某某无故拖延支付款项，对方可申请法院全额强制执行。②易某某可将应支付的款项交由法院、律师事务所或有关中立部门代为保管， 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人易某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 ...

主体资格、并约定服务公司收取固定承包金，违反最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的相关规定，属于无效合同。(二)荣峰公司欠交的 峰公司不自动履行最高人民法院的生效判决，海南省高级人民法院在强制执行过程中考虑到荣峰公司没有其他财产可供执行，决定拍卖荣峰公司对东湖大酒店享有的承包经营权， ...

原告请求被告一次性付清14年的抚养费，因原告未能举证证实被告确有一次性付清的经济能力，亦不存在原告确需一次性收取抚养费的迫切需要，且一次性支付抚养未必确实 再次向法院起诉被上诉人。被上诉人由始至终没有一次主动给付过抚养，所有款项全部都是强制执行的。二、上诉人自小体弱多病，大小病无数，只2岁半已得鼻窦炎 ...

进行证据保全后曾回住所，原审法院在2003年4月10日到上诉人住所实施强制执行搬迁时，上诉人住所已没有财物。鉴于上诉人没有证据证明被上诉人有拿走上诉 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人朱某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈瑞晖 ...

了另外的方式完成拆迁。最重要的，从能否进入执行程序看，依据该文件不能直接进入执行程序，作为强制执行的依据，只能是行政机关针对具体的人和事所 规定，判决如下：维持重庆市人民政府渝府复裁[2000]X号不予受理行政复议裁定；案件受理费200元，其他诉讼费900元。计1100元，由一审原告负担。 上诉人不服 ...

。该调解书生效后，于某以张某某未全部履行调解书确定的义务向一审法院申请强制执行。2003年12月22日，一审法院到中山市张某某的生产场地查封了椰树灯 星雨公司在判决发生法律效力之日起十日内赔偿于某经济损失3万元。三、驳回于某的其他诉讼请求。案件受理费7235元由于某负担3500元、星雨公司负担3735 ...

祥业公司在判决生效后十天内归还华闽公司欠款合计（略）.50港元。案件受理费（略）.29元人民币由祥业公司承担。 祥业公司不服原审判决，向 不能完全履行，不等于上诉人对被上诉人新增任何债务，被上诉人完全可以依法向人民法院申请强制执行支付令而实现上述债权。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉。 华闽公司未 ...

鲁民一终字第X号 上诉人(原审被告)威海正宇电子有限公司。住所地：威海经济技术开发区齐鲁大道。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人高佩良，山东英 公司未自动履行。1998年7月6日，阳光公司向威海市环翠区人民法院申请强制执行。威海市环翠区人民法院认为双方当事人在仲裁过程中隐瞒了有关证据，致使裁决书 ...

有债务关系，该款到达进出口公司帐户后被青岛海事法院于2001年11月14日强制执行给金诚公司。坂田株式会社向进出口公司、金诚公司索要该款未果，诉至 ）。 二、驳回原告坂田株式会社对被告青岛金诚企业运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费4933元，由被告济南市进出口公司承担。因该款原告已预交本院，故被告 ...