X月X日出生，土家族，被告单位人力资源部部长。 上诉人罗某某与被上诉人江津公司经济补偿金纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年9月10日作出（2008）津 为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题，因该请求不属于劳动争议审理范围，本院不作处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当， ...

买卖。赵某某有偿取得涉案房屋的使用权后，与中国建设银行丹东市边境经济合作区支行签订了5年租赁合同，通过收取租金的方式来实现自己的债权，对其合法权益应予 本院申请再审。 赵某某的申请再审理由是：原判认定的基本事实缺乏证据支持，适用法律错误。一是认定“本案争议房屋的所有权证上载明的房屋所有权人为董某某，故 ...

，原告与被告谭某某签订了《房地产抵押合同》，约定由被告谭某某用在吉首市红旗门办事处红旗路X号购买的住房为在吉首市工行的贷款作抵押担保。吉首市 旺 审判员向言梅 助理审判员龙亮 二00九年九月七日 代理书记员舒丹 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对 ...

7月23日，高某某向张某某发出解除房屋买卖合同通知。 在审理过程中，张某某申请对三楼北户三室二厅住房的现实价值及二楼北户三室二厅住房 严重违约，应当返还五万元购房款，并应赔偿由于该违约行为给被上诉人造成的经济损失。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 ...

实习律师。 原告房山区X镇X村农工商经济联合社（以下简称经联社）诉被告毛某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。 将土地交付给毛某某用于经营。在承包期内，毛某某陆续建设了蓄水池、围墙、住房、平整了土地、种植了树木。 上述事实，有原告提交的承包合同一份，证人 ...

2003年12月31日，代某某已有17期贷款逾期。 上述事实，有个人住房贷款借款合同、建行朝阳支行与信达公司签订的债权转让协议及附件、2004年10 服从原审法院判决。其针对代某某的上诉理由答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实 ...

，并以金某某的名义于2002年9月25日签订《个人住房贷款借款合同》及《个人住房贷款抵押合同》，从银行贷款213万元，期限10年，贷款全部是由 落空的情况，同时也没有致使基督教会拥有海润国际底商所有权的合同目的落空，因此，一审判决适用法律错误。 4.一审法院判决仟和物业承担490万元的违约金，没有法律 ...

认购书》，并退还原告所交房款19.8万元；2、判令被告赔偿给原告造成的经济损失，包括贷款利息、办理贷款费用等；3、并由被告按相关法律对原告赔偿5 原、被告签订了《担保个人购房意向书》，同日原、被告及第三人签订了《个人住房借款合同》，并办理了公证，之后原告于2001年12月3日付清全部房款19.8万元。 ...

宜公司也陆续对Ｂ１、Ｂ２、Ｃ幢进行了建设，后因中宜公司经济困难，无法继续履行合作合同，自愿退出，变更东远公司为合作方，继续行使合作改建合同中的责 项目转让款３３２，６５２．５１２６元直接付给农垦公司。 综上，原判认定事实部分不清，适用法律不当，对东远公司与金德信公司两个补充协议效力认定错误，导致免除金 ...

，被告单位人力资源部部长，住（略）-X号。 上诉人夏某某与被上诉人江津公司经济补偿金纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年9月10日作出（2008）津法 为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题，因该请求不属于劳动争议审理范围，本院不作处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当， ...