征求原告意见的情况下,在西侧楼房X楼南面外墙上打洞搭建楼梯,经原告举报,有关职能部门于次日对被告在建造中的楼梯按违章建筑予以拆除。同月12日,被告再行搭建楼梯,经原告举报,又被有关职能部门拆除。 另查明,原、被告讼争的位于X层楼房后面西北角落的车棚现由被告实际占有、使用。 以上事实,由 ...
//www.110.com/panli/panli_19771023.html-
了解详情
事实的依据,予以采信。 对本院依申请调取的证据作如下认定:该证据系相关职能部门出具,可以作为认定案件事实的依据,予以采信。 对本院依职权调取的证据作如下认定:上述证据系相关职能部门出具,可以作为认定案件事实的依据,予以采信。 本院根据当事人的陈述、经庭审举证质证及认证查明以下事实:2007 ...
//www.110.com/panli/panli_19264445.html-
了解详情
人上诉称:一审法院未查明被上诉人对护理费调整和核定的程序及标准;一审判决将政府职能部门的违背《工伤保险条例》第三十八条规定的不具法律效力的文件作为判案 与《工伤保险条例》并不冲突,而是对其规定的细化。上诉人认为一审法院将政府职能部门不具法律效力的文件作为判案依据属适用法律错误的上诉理由不能成立。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_18262694.html-
了解详情
人上诉称:一审法院未查明被上诉人对护理费调整和核定的程序及标准;一审判决将政府职能部门的违背《工伤保险条例》第三十八条规定的不具法律效力的文件作为判案 与《工伤保险条例》并不冲突,而是对其规定的细化。上诉人认为一审法院将政府职能部门不具法律效力的文件作为判案依据属适用法律错误的上诉理由不能成立。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_18262299.html-
了解详情
人上诉称:一审法院未查明被上诉人对护理费调整和核定的程序及标准;一审判决将政府职能部门的违背《工伤保险条例》第三十八条规定的不具法律效力的文件作为判案 与《工伤保险条例》并不冲突,而是对其规定的细化。上诉人认为一审法院将政府职能部门不具法律效力的文件作为判案依据属适用法律错误的上诉理由不能成立。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_18261849.html-
了解详情
》)规定。刘某某在合同签订中明知西亚斯公司荥阳体育场项目部为西亚斯公司职能部门仍接受担保,且未按约定全额收取押金,有重大过错。要求撤销(2008) 对该租赁合同提供担保,根据《中华人民共和国担保法》第十条“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人,有法人书面授权的,可以在授权范围内提供保证。”的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_17440883.html-
了解详情
的土地合法使用的手续情况下,无法确认所争议房屋的合法性及权属问题。在相关职能部门未确定争议房屋的土地使用权的前提下,原告请求人民法院直接确认该土地上所 的合法建房手续,本院无法确认所争议房屋的产权归属。原审以所争议房屋未经相关职能部门确定土地使用权,上诉人请求人民法院直接确认该土地上所建房屋的权属,不 ...
//www.110.com/panli/panli_17100272.html-
了解详情
。本案中原告在争议的土地上建房,是引起双方矛盾的原因,被告闻某某理应向相关职能部门反映予以解决,但双方均不理智,相互争吵,发生殴打,互有伤情,双方均有 ,是产生此次纠纷的原因。上诉人闻某某发现宋某某在其责任田范围内建房,应向相关职能部门反映予以解决,但其却草率阻止,引发矛盾;上诉人郑某在其母亲闻某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_16670343.html-
了解详情
提交了国家电线电缆监督检验中心作出的鉴定报告,虽是单方提出鉴定,但毕竟是国家职能部门作出的鉴定结论。而原审法院适用民诉法第64条,按张某某举证不能 重新鉴定,来对抗张某某的鉴定结论。刘某某不要求鉴定,原审即认定所持国家职能部门的鉴定报告视为举证不能而作出错误的判决。请求再审本案。 被申请人刘某某辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_16344552.html-
了解详情
保证合同时这一企业性质并未改变,郑州建材实业总公司也未书面授权加气混凝土厂对外提供担保,根据《中华人民共和国担保法》第十条“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_16263866.html-
了解详情