住（略）。 委托代理人吴某，北京市贝朗律师事务所律师。 原告北京思特奇信息技术股份有限公司（以下简称思特奇公司）诉被告张某竞业禁止纠纷一案，本院受理后 知识、技能的情况下，其工作权和生存权已有保障，法律不应牺牲公司的合法权益，而去追求劳动者自由劳动权的充分实现，否则有悖公平正义原则；公司与其董事、经理 ...

（略）。 委托代理人吴某，北京市贝朗律师事务所律师。 原告北京思特奇信息技术股份有限公司（以下简称思特奇公司）诉被告李某某竞业禁止纠纷一案，本院受理后 知识、技能的情况下，其工作权和生存权已有保障，法律不应牺牲公司的合法权益，而去追求劳动者自由劳动权的充分实现，否则有悖公平正义原则；公司与其董事、经理 ...

（略）。 委托代理人吴某，北京市贝朗律师事务所律师。 原告北京思特奇信息技术股份有限公司(以下简称思特奇公司)诉被告李某某竞业禁止纠纷一案，本院受理后， 、技能的情况下，其工作权和生存权已有保障，法律不应牺牲公司的合法权益，而去追求劳动者自由劳动权的充分实现，否则有悖公平正义原则；公司与其董事、经理 ...

（略）。 委托代理人吴某，北京市贝朗律师事务所律师。 原告北京思特奇信息技术股份有限公司(以下简称思特奇公司)诉被告张某竞业禁止纠纷一案，本院受理后， 知识、技能的情况下，其工作权和生存权已有保障，法律不应牺牲公司的合法权益，而去追求劳动者自由劳动权的充分实现，否则有悖公平正义原则；公司与其董事、经理 ...

还在上诉状中请求答辩人赔偿上诉人的经济补偿，其行为已经严重侵害了股份社全体股东的合法权益，其他农户也纷纷鼓噪。三、一审法院法官根据本地的事实情况，也 没有对签订绿洲耕地承包合同书事宜进行协商和达成相关承包协议。 本院认为：被上诉人北滘股份社与上诉人吴某于2000年1月5日签订的搬迁协议书，约定北滘股份 ...

。其主要上诉理由是：一、刘某甲与刘某乙之间的借款协议实际上是企业股份转让协议，现转让企业正在诉讼期间，可能影响本案的审判，因此申请本案中止审理；二 刘某乙出具借条，借条中除了约定还款日期及还款数额、利息等事宜，还另约定了股东权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名合同 ...

提起上诉。其主要上诉理由是：一、刘某与黄某之间的借款协议实际上是企业股份转让协议，现转让企业正在诉讼期间，可能影响本案的审判，因此申请本案中止审理；二 向黄某出具借条，借条中除了约定还款日期及还款数额、利息等事宜，还另约定了股东权益变更的事宜，可见本案并非单纯的借贷或者股权转让法律关系，而应认定为无名 ...

.34%的大股东。原告持有河南XXXX公司1%的股份，自此以后4年的时间里，二被告从未召开股东大会，未向原告提供年报，原告不知经营状况，二被告已侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告提供会计账簿查阅。 经审理查明，原告所诉的“河南XX汽车贸易有限公司”主体 ...

有限公司，住所地湖南省XXXX区X村。 法定代表人XXX，该公司总经理。 委托代理人XXXX，该公司书记。 被告内蒙古XXXXXX股份有限公司，住所地内蒙古XXXXXXXXXXXXXXXXXX区。 法定代表人XXXXXX，该公司总裁。 委托代理人XXXX，该公司法律顾问。 委托代理人XXXXXX， ...

仅向原告归还了20万元本金，并下欠借款利息581,901.47元。为维护原告的合法权益，原告特请求法院依法判令：1、被告湖南大自然木业有限公司偿还原告贷款本金680万元及 某、邵某辩称：1、我方已将公司股份转让给本案第三人唐某，且转让协议已部分履行，我方不再是公司的股东；2、我方仅对2009年4月借的 ...