服务所法律工作者，住（略）。 上诉人于某某因与被上诉人张某某、段某某股权转让纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 ，理由正当，一审法院予以支持。对其要求于某某支付利息的诉讼请求，因无合同依据与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条 ...

律师事务所律师。 委托代理人余薇，北京市蓝鹏律师事务所律师。 原告刘某与被告王某某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理。 续签协议，实质上，刘某一直在与网通合作。本案中的股权转让协议属于附条件的合同，根据合同约定，如果协议到期没有续约或终止协议的，协议才予以解除， ...

原告（反诉被告）王某某、原告（反诉被告）迟某某与被告（反诉原告）鲁某某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任颂独任审判，公开开庭进行了审理 后，鲁某某只向王某某支付了第一期6.5万元股权转让款，其后拒绝支付剩余款项，且拒绝按照转让出售协议约定履行合同义务。故诉至法院，请求判令解除转让出售协议 ...

住（略）。 原告郭某某诉被告北京华商置业有限公司（以下简称华商公司）股权回购请求权纠纷一案，本院于2008年2月18日受理后，依法组成合议庭于2008 工业开发区开发经营总公司与华商公司签订的《关于〈北京市X镇国有土地使用权及房产转让合同〉的补充协议》，证明厂房的购房成本是每平方米1200元，现在是以 ...

具有可分性不能成立。双方订立的股权置换合同并非是两个股权转让合同，股权置换互为条件且不可分离；3、庆泰信托的股权未能办理过户是由于政府指令庆泰信托 》因无转让标的而不发生法律效力，庆泰信托虽以股权转让纠纷起诉，因其并不是股权置换协议的当事人，而只是债权转让协议的受让方，一审法院将本案确定为股权转让纠纷 ...

代理权限，特别授权。 上诉人琼海瀚海有限公司（以下简称瀚海公司）因与于某某股权转让纠纷一案，不服海南中级人民法院（２００８）海中法民初字第１号民事判决， 之后，也在《执行异议申请书》中承认《转让合同》是股权转让合同，承认与瀚海公司之间是股权转让关系。《转让合同》转让的项目总价款４７００万元人民币是股权 ...

因违约给甲方造成经济损失，违约金不能补偿的部分，还应支付赔偿金。 五、纠纷的解决 凡因履行本协议所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商 合同法》第5条规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，适用中华人民共和国法律。本案的股权转让协议书是在中华人民共和国境内签订和履行的。因此，本案的 ...

，申请人向深圳分会提交仲裁申请。其请求事项为： 1．被申请人向申请人支付股权转让款人民币70万元和相应的利息； 2．被申请人向申请人支付人民币10万元的 然后进行瓜分的最好证明。 同时，申请人的代理人也提出了如下代理意见： 本案纠纷是股份转让合同纠纷，不是合营企业合同纠纷。争议的焦点是双方签订的“股份 ...

、程某甲等28名股东与被告金某某、张某某、程某乙、肖某某确认公司股权纠纷一案，本院于2006年4月14日立案受理。2006年5月24日， 的批复、2000年五金某司第二次改制的请示和政府有关部门的批复、国有股权转让合同、公司股东名册、南川市人民法院“(2004)南川法刑初字第X号”和“(2004)南川 ...