刊的侵权责任应由维普公司独自承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权 年，从1992年计，过期部分不予支持。数学与系统科学研究院为本案诉讼支付的合理费用1212.2元，应由维普公司、西南信息中心承担。数学与系统科学研究院放弃 ...

代表人杨某某，总编辑。 上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向 为时事新闻报道或评论、介绍、说明某一问题而配图，不属于著作权法规定的合理使用。美好景象公司向家庭周末报工作人员赠送的是含有涉案图片的样书， ...

，获取差价1792元。4、电视购物节目属于著作权法意义上的“广播、电视节目”，著作权属于中国教育电视台北京台而不属于李某公司。综上，请求法院驳回原告的 主要内容和实质性内容，是合理使用原告的作品以及原告没有因被告的使用行为造成损失为由，认为其使用原告电影作品的行为没有侵犯原告著作权，没有法律依据，本院 ...

故学位论文数据库并不同于传统图书馆，万方公司对相关论文的商业性使用不属于著作权法所规定的图书馆合理使用作品之范畴。万方公司将相关论文收录入学位论文数据库 万方公司此举亦已涉及对相关论文的发表，故万方公司应取得相关论文著作权人之许可。国务院学位委员会办公室确定中信研究所为自然科学方面的博士和硕士学位论文 ...

原告广州市致盛建材有限公司、广州市致盛建筑材料有限公司诉被告广州市奥高建材装饰有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 进行诉讼，本院综合考量到原告为诉讼支付的合理费用，以及上述涉案作品的合理使用费用、被告侵权使用时间、使用方式等情节酌情确定本案的赔偿数额。关于 ...

向原告赔礼道歉，消除影响；赔偿原告经济损失10万元，以及制止侵权行为所支付的合理费用4600元。 被告天津市巨翔金属制造有限公司答辩称：我公司网页是由天津 以及摄影作品的合理使用费用，本院酌定被告赔偿原告经济损失x元并适当赔偿原告的合理费用460元。 综上，被告在自己的网页上使用原告享有著作权的产品 ...

使用或修改上述作品，又不具有法律规定的“合理使用”、“法定许可”等事由的行为，均构成对其著作权的侵犯。 本案中，波盛公司作为涉案波司登保暖 有限公司应在本判决生效之日起十日内共同赔偿国际铂金协会联合王国有限公司包括合理费用在内的经济损失人民币20万元”。 四、被上诉人国际铂金协会联合王国有限公司的其他 ...

复制涉案光盘取得了陕西出版社的合法授权，审查了陕西出版社的授权书、国家版权局著作权合同登记批复和文化部签发的音像制品发行许可证，并登陆国家版权信息网对内容进行核实 》中的个别动画画面进行了增删改动。这种使用已经超出了著作权法所规定的合理使用的范畴，在没有证据证明上述使用已经取得了三辰公司的许可，并为三 ...

该社社长。 委托代理人许某。 上诉人丁某某因与被上诉人徐州市统计局、中国统计出版社侵犯著作权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2007）徐民三初字第X号民事 指南》等处获取，并没有署名、亦没有不准转载的声明，因此该使用行为属于合理使用。且徐州市统计局曾于2006年12月30日在《徐州日报》刊登了 ...

（以下简称教育电视台）、如皋天星电视广告有限公司（以下简称天星公司）侵犯著作权纠纷一案，于2006年10月30日向本院提起诉讼，本院于2006年11 是政府网站，即使是政府网站，只有国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品才属于著作权法规定的合理使用的范畴，显然，开办网站并在网站上提供相关电影 ...