裁定在第31类动物饲料、动物食品等商品上注册的争议商标予以撤销。 共鳞公司不服第X号裁定向本院提起行政诉讼，其诉称：一、“UV赤”标志不是争议 良好；12、深圳市工商局龙岗分局对明利红虫场侵犯“UV赤”商标专用权作出的行政处罚决定书，用以证明明利红虫场仿冒他人注册商标专用权证据确凿。 商标评审委员会 ...

采信，显然违反了相关法律规定。(2)根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条第1款的规定：在行政诉讼中，被告对其 处在对谈某某作出行政处罚后，将暂扣车辆放行。同年2月20日，谈某某向宜昌市人民政府申请复议，市政府经复议维持了上述行政强制措施。谈某某仍不服，向原审 ...

所举证人证言是在县政府下达处理决定之前收集，而上诉人调取的相关证人证言是在诉讼期间，我方收集的证言更趋于客观性、真实性。争议地内林木果树由那贯 草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”此外，根据《最高人民法院关于 ...

名业主“关于强烈要求吊销银都物业管理有限公司执业资质证书的请求”的回复》，因是市房管局在行政诉讼程序中自行收集的，不符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ，且公安机关认定银都物业公司未发生挪用情况，故未给予行政处罚，因此不存在不履行职责的情形。为此，市房管局向原审法院提供了以下证据材料： 1 ...

南字[2003]X号[统001]及《劳动行政处罚决定书》(佛禅劳社行补字[2004]X号)。要求永丰厂对其违法的相关事项进行整改。同时，由于原告与永丰 ，违反了法律的相关规定。其次，我申请调取的证据由被上诉人区劳动局保管，可以证明其作伪证，但原审法院未依法调取，有悖于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 ...

，广饶县交通局没有对此采取任何措施，也未对粪主采取相应处罚并督促清理，未尽到管理责任，即构成行政不作为。李某某等5上诉人要求确认广饶县交通局未履行 认定。一审法院认定广饶县交通局承担次要的行政赔偿责任，那么赔偿比例也应是10－40％之间。在行政诉讼中行政机关承担的应是行政赔偿责任，绝不能把交通事故责任 ...

的要求。……所以你已不在补发毕业证书和学位证书的往届毕业学生范围之内”。吕某收到该回复后，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为，1、西政是国家开办的 法律规定。此外，因该回复行为不属于行政处罚行为，故上诉人吕某提出被上诉人西南政法大学作出回复时未遵循行政处罚法的相关程序规定，未告知上诉人吕某陈述权、 ...

评审委员会裁定：被异议商标予以核准注册。 原告YKK会社不服第X号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、被告在第X号裁定中认定被异议商标 号裁定 9、评审证据21：1996年-2003年全国各地行政机关对仿冒原告商标的行为给予处罚的30份行政处罚决定书，涉及东莞市、深某市、普宁市、顺德市、博罗县 ...

申请。 刘某戊、张某、吕某在2009年5月27日向桂东县人民法某提起行政诉讼，请求撤销桂东县国土资源局2006年5月22日桂国土资函（2006）X号文件 某、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚某； （二）违法某财产采取查封、扣某、冻结等行政强制措施的； （三）违法某收、征用财产的； （ ...

拆除。吴某甲不服，向株洲市X区人民法院提起行政诉讼，在诉讼过程中，规某以作出该具体行政行为的事实不清为由撤销株规某字[2011]第x号《行政处罚决定书》， 上兴建房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规某法》的相关规某。《中华人民共和国土地管理法》第八十二条规某：依照本法规某， ...