且双方多次对此进行商议。受损方当事人依法可以行使撤销权，故某公司要求撤销《确认书》，予以支持。财保公司辩解已尽告知义务，本案已过诉讼时效的 ，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定 ...

请求判令两被告向原告支付违约金x元，并赔偿原告各项经济损失（略）.54元。反诉原告根本就不是收费的主体，且已经超过诉讼时效，请求驳回反诉原告的诉讼请求 原告某某司提供自发电，是因为该行为违反了法律的规定，且被告某某与原告在合某中关于供电某约定无效，故原告主张支付违约金的请求，本院不予支持。 被告（反诉 ...

邵某本人所签外，其余内容均是原告事后为保证诉讼时效伪造、添加的，原告起诉已超过诉讼时效，应驳回原告对邵某的诉讼请求。 被告邵某未提交证据材料。 被告陈某 所举证据6，其辩称除名字是其本人所签外，其它内容是事后原告添加的，催收时间是原告涂改的。本院认为，原告上述所举证据除房产证、他项权证、国有土地使用证 ...

不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持 收入的300%支付年休假工资报酬。原告已休年假10天。原告提供的大学毕业证显示的毕业时间为1989年7月1日，但不能证明其累计工作已满10年。 ...

，向原告支付保险金x元。但被告拒不履行上述合同义务。故诉至法院，请求判令：被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司依保险合同之约定支付原告 赔偿责任。被保险机动车方负同等责任事故责任的，事故责任比例为50%。故扣除交通事故责任强制保险应赔偿的数额外，保险人在机动车第三者责任险责任限额内只应承担 ...

，其所受伤害可以根据人身损害赔偿的相关规定提起民事诉讼，不属于劳动法和劳动合同法调整的范畴。为此，特提起诉讼，请求判令：确认原被告之间不存在劳动 X号焦作市职工工伤认定结论通知书认定被告陈某某所受伤害为工伤。原告宏程公司不服，向焦作市人民政府申请行政复议。2008年9月22日，焦作市人民政府作出焦政复 ...

原告周某某向九江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，九江县劳动争议仲裁委员会认为原告的申请超过了仲裁时效，决定不予受理。 原一审认为，原告周某某于1995年5月知道 味精厂和社保局上诉请求撤销原（一审）再审判决，对本案进行公正处理，依据的事实和理由是：1.再审判决认定原告周某某参加工作时间为1952年2月， ...

非生命健康权的剥夺，原告要求被告赔偿其精神损失费没有事实和法律依据；3、原告的诉讼超过了法定的诉讼时效，其诉请依法不应得到法律支持。综上，请求驳回原告的诉讼请求 1、被告委托代理人于2006年4月11日的调查笔录一份；2、落款时间为2006年4月6日，有多人签名的证明材料一份。被告凭以上两份证据材料 ...

经过仲裁不知情。工资应当按照郑州市中级人民法院生效判决的平均工资支付。经济损失不属于劳动争议处理的范围。且仲裁时效为60日，原告于2008年2月8日未仲裁 其承担的养老、医疗、失业保险金，自被告实际参保的时间起算；（三）驳回原告的其他诉讼请求。原告李XX和被告XX局均不服判，向郑州市中级人民法院上诉。 ...

10、小区楼体外墙长时间得不到清洁维护，致使楼体看上去不美观；11、小区楼道灯光破损无人更换，夜间照明无保障；12、小区路面多处严重破损，致使业主 的上诉理由答辩称：金南珠苑公司认为业主的请求缺乏事实及法律依据，应予驳回。一、金南珠苑公司与业主之间存在事实上的物业服务关系。小区业主入住时均与开发商签订 ...