综合双方诉辩陈某，本院认为： 一、关于《独家代理销售合同》及《补充协议》的效力问题。 《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是 ，原、被告双方于2004年11月16日就公摊系数及结算价格的变更订立《补充协议》，双方协商约定：结算价由3250元/平方米更改为3400元/平方米，中天公司以 ...

，不是药厂承包到期，因此是国家局对于事实进行了错误认定。 被告优克公司对于原告补充提交的证据的真实性没有异议，但对于原告欲证明的事实有异议。复议决定书不能 酮碘栓的生产许可权转移到被告优克公司的行为是否构成对原告红星制药厂侵权的问题，被告方的观点主要认为红星制药厂无权主张二被告侵权及唐某某有权处置该两 ...

套住宅实际总面积为6696.80平方米。根据双方于2001年4月3日签订的《补充协议》，容畅公司于2002年11月委托中国建设银行云南省分行造价咨询中心对 ，受不可抗力的因素，金碧辉煌大厦建设工期延后了60天。 本院认为：关于争议问题1、农村信用社应支付给容畅公司多少购房款根据庭审及诉讼中征求两家鉴定 ...

269天，工程质量等级没有达到约定的标准，而在双方签订的《施工合同》以及《补充协议》中明确约定了工期延误和工程质量的违约责任和处罚标准。 经质证，省三建 日竣工，并通过验收。 根据本院确认的事实，综合正基地产和省三建司争议的问题，本院认为： 关于双方签订的施工合同是否是独立的合同。 依据《民法通则》第 ...

地上三层土建工程每平方米1100元”。2003年7月16日徐州六建与东北商场签订补充协议一份，约定“2003年4月10日徐州六建与东北商场签订承建东北商场 验收付款补充协议书》，约定东北商场如不按照2006年6月15日和2006年8月16日协议履行，徐州六建不承担东北商场营业楼工程因质量问题造成损失 ...

在益阳市赫山区人民法院起诉，该案已经开庭，益阳市赫山区人民法院在审理中针对房屋质量有问题的部分已经作了两次鉴定和价格认定，本案的审理应等益阳市赫山区人民法院的 。本案不是郭XX付款不积极，而是因为房屋的质量有问题，才所拒付73万元，不应承担违约责任。补充协议第三条明确约定了借款80万元的归还方式有两 ...

》是否有效，是本案争议的焦点。 关于《转让合同》、《补充协议》、《结算协议》、《欠据》的效力问题。首先要弄清本案是股权转让关系，还是债权债务关系。 转让合同》转让的项目总价款４７００万元人民币是股权和资产的总价格，于某某在《补充协议》签订之前，已经向瀚海公司支付《转让合同》项下第一期款项１５００万元， ...

部门。2006年9月11日及12日，重庆市江北区公证处和重庆市公证处以原告未补充提供经主管部门审查备案等材料为由先后作出《关于不予办理公证的决定》和《 X号《重庆市江北区经济委员会关于进一步规范区X镇集体所有制企业重大事项决策有关问题的补充通知》转发给你们，以作为相关工作的参考。 本院认为，根据《城镇 ...

年5月25日，三峡水司同吴某某（以地方建司项目部水电工程处名义）签订补充协议，约定施工方以后每月工程进度如每月超计划1米，奖励施工方500元，每差1 承担40%即x.80元并无不当。 6、关于拱顶衬砌混凝土增加工程款应否给付的问题。拱顶改为混凝土是设计单位作出的设计变更通知书，根据双方在合同中的约定， ...

： 一、被告认定原告吉力武汉分公司使用“吉力”、“x”商标违法事实是否清楚的问题。原审法院认为被告认定原告吉力武汉分公司违法使用新力公司注册商标予以处罚 车库门。原告并未侵权擅自使用“吉力”、“x”商标。 原审法院法庭审理中上诉人补充如下证据：1、东陆律师所证据目录。2、云南省高级人民法院（2004） ...