。中铁公司不能因此取得顺升公司债权人的地位，故中铁公司不具有撤销权人的诉讼主体资格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（ 铁公司在订立合同时已知房屋权利状况，其在合同履行过程中亦向林某公司交纳过房租。2、本案所涉房屋的土地开发，并未立项，仍由中铁公司使用，不存在履行不 ...

复议申请人石某某，男，X年X月X日出生，汉族，驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司董事长。 申请执行人杜某某。 被执行人驻马店市新世纪汽车贸易服务有限公司（以下简称新世纪 地公司签订的《协议》无效，被告李某与吴庄村X组签订的《解除土地租赁合同的合同》无效，判令李某在判决生效后十日内将被告吉安地公司给付 ...

复议申请人石某某，男，X年X月X日出生，汉族，驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司董事长。 申请执行人杜某某。 被执行人驻马店市新世纪汽车贸易服务有限公司（以下简称新世纪 地公司签订的《协议》无效，被告李某与吴庄村X组签订的《解除土地租赁合同的合同》无效，判令李某在判决生效后十日内将被告吉安地公司给付 ...

身份证号码：x。 原审第三人云南泰兴隆房地产开发有限公司。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人汤某某，总经理。 特别授权诉讼代理人沈继坤，该公司职工。 上诉人 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。本案中，朱某甲、孙某某、朱某乙、朱 ...

，以及本溪市中级人民法院解除过财产查封，而没有认定财产保全存在错误的事实，而且诉讼保全的财产与后期孙某某起诉于某某、边某某、张某某合作开发房地产纠纷是同一项 给付孙某某工程欠款199万余元。 本院认为，远城公司与三江公司签订施工合同，为三江公司施工碱厂农贸大厅工程，远城公司为索要工程欠款，起诉三江公司 ...

的部分工程分包给王某，喻某某在工地上负责桩基础工程，后王某与陈某某解除了合同。双方于2004年3月8日就王某的定金等款项签订了一份还款协议。 担保法的规定，应该推定为连带保证责任；2、原判决符合本案实际情况，新和公司为开发土地的使用权，确定的10万元的利息是双方在一审调解时确定的。请求二审维持原判。 ...

黄某镇腰果场土地权属界限范围应给予维护，任何某位和个人不得侵占；如果要规划开发腰果场土地，必须同腰果场承包方协商同意后才能进行。（２）农民长期在腰果场土地权属 腰果场建于上个世纪７０年代，属黄某镇政府下属企业。诉讼中，黄某镇政府表示该场的土地曾发包给华利公司，解除承包关系后，再发包给福园公司。陈某甲、 ...

约定为尚欠房款x元待办房产证时付清。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是购买人的义务。故本案办理土地 主要合同义务。虽然交付的房屋存在着一定的瑕疵，但上诉人并不要求解除房屋买卖合同。缺少一面墙、层高不足、地面变形及卷闸门未按设计要求安装等质量问题也 ...

”，1995年12月29日经海口市城建局审批取得“施工任务通知书”，1998年1月取得“国有土地使用证”，地号为6—31—1—1—6。同年7月3日，取得“建设用地 合同，退还购房款(原审认定昌炜公司不同意宋某某解除合同属认定事实错误)。故昌炜公司在本诉讼中，也不存在迟延“通知交房”的情形。 另，上诉人 ...

经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1994年2月14日，原、被告签订一份《金泰大厦合作开发合同》，约定双方合作开发海口市 给原告造成重大的经济损失。鉴于被告严重违约，已无履行交付房产的能力，请求解除双方的购房关系，判令被告按“金泰大厦”现状评估价抵偿原告购房款902万元，并按 ...