专用涂料及内外墙保温功能性涂料相关成果,亦未在向三千里公司交付机器设备的同时交付正常使用机器设备而形成的专利和非专利技术。 2008年8月1日,刘 十条、第六十七条之规定,判决如下: 驳回原告湖南三千里生物科技有限责任公司的诉讼请求。 本案案件受理费6175元由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_182532.html-
了解详情
公司委托代理人闫某,被上诉人温某某及其委托代理人王某龙、孙某某,被上诉人宏达公司委托代理人缪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理确认如下法律 损害的,应当承担连带责任。”对于温某某的工程款、补贴款及设备款,小水电公司及小水电昆明公司应承担连带赔偿的责任。对温某某主张误工损失,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_174173.html-
了解详情
,判决:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的全部诉讼请求。 人保深圳公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是: 一、 程序上存在重大瑕疵,故对检测报告内容不予确认”是错误的。检测机构华东公司具备检测EMC设备的资质,作出检测报告的工程师亦具有EMC认证资质。中工美 ...
//www.110.com/panli/panli_171930.html-
了解详情
贸有限公司经理,住(略)。 原告(反诉被告)美意(上海)空调设备有限公司(以下简称美意公司)与被告(反诉原告)北京奥美三特科贸有限公司(以下简称三特 及违规施工而被罚款6000元的反诉请求,证据不足,本院不予支持。关于空调设备购买发票,反诉被告没有证据证明已经给付反诉原告,故反诉原告要求反诉被告开具 ...
//www.110.com/panli/panli_171101.html-
了解详情
成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为放弃庭审答辩和质证的权利,双利公司提交的证明材料符合证据的有效条件,本院对上述证明材料的真实性予以认定。 根据上述认证 4米)1000根,十字卡子3000个;同年9月27日,华成公司从双利公司处拉走租赁设备,其中架子管(规格6米)368根,架子管(规格3米 ...
//www.110.com/panli/panli_170879.html-
了解详情
使用远程数字硬盘录像机时发现了广州市宏视电子技术有限公司的版权提示信息,故向该公司发函询问该录像机所用软件的版权问题。广州市英禾信息技术有限公司回复称,北仪公司 质量缺陷,导致其合同目的的无法实现,故法院对其要求宇安特公司拆除监控系统并返还设备款的诉讼请求不予支持。对其基于上述主张,要求宇安特公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_170333.html-
了解详情
委托代理人闫某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京北联开关控制设备有限责任公司办公室主任,住(略)。 委托代理人李岩,北京市青天律师事务所律师。 上诉 的合同中,少提供了3根高压电缆,价款为2535元。 双方关于理想盛某公司付款情况之所以产生分歧,主要是在履行2006年2月24日至2006年5月31 ...
//www.110.com/panli/panli_160328.html-
了解详情
该厂法律顾问,住(略)。 原告(反诉被告)涿州市华铁机械设备制造有限公司(以下简称华铁公司)诉被告(反诉原告)北京良乡鑫业金属加工厂(以下简称加工厂 认证并经本院审查核实,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,加工厂与华铁公司签订的承揽合同系双方当事人真实意思的表示,其内容不违反法律规定,合同有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_159070.html-
了解详情
号楼、X号楼工地的彭建胜、孙某某、宋某某,分别收到宏发公司的塔式起重设备,并分别在发货随车单及收条上签名。 六、由郑某市建筑施工垂直 请求。一、二审案件受理费各5892元,均由周口市华东建筑工程有限公司负担。 申请再审人华东公司再审诉称:1、二审判决认定的部分主要事实不当,导致裁判结果错误。彭建胜并非 ...
//www.110.com/panli/panli_157772.html-
了解详情
代理人杨杰,吉林研法律师事务所律师。 上诉人(原审被告)松原市江北粮油供应公司。 法定代表人寇某某,经理。 委托代理人车宏伟,吉林车宏伟律师事务所律师。 房屋。同年12月17日原审原告殷某某诉至本院,要求原审被告粮油公司返还涉案物品及设备或赔偿经济损失;原审被告粮食局对此承担连带责任。 再审过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_156946.html-
了解详情