本院依法组成合议庭，于2010年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人凯德公司委托代理人楼建祥、周伟良，被上诉人青海宇洁气体有限责任公司（以下简称宇洁 ，所列货物不包括在供货合同中，是四川省化工建设总公司第九分公司在安装设备过程中所需的辅助材料，且出具该清单是宇洁公司要求购买四川省化工建设总公司第九 ...

三人李某某承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告廖某某承担。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告周某某与被告廖某某于2010年1月11日签订的《协议书》是双方在 第三人李某某，对于原告周某某的这一行为，本院认定，对剩余部分的设备被告廖某某放弃购买的行为，原告周某某是认可的。因此，第三人李某某依据协议转账 ...

府共同组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告卢氏县X巷工程有限公司的委托代理人李随富、田杰，被告洛宁县鑫达矿产品贸易有限公司的委托代理人 顺利进行，本该由被告提供的设备设施，我方只好自己花钱购买。我方在施工过程中，被告方对我方更是百般刁难，并提前与我公司解除合同。综上所述，被告方违反 ...

新安县某厂（以下简称某厂）与被上诉人上海某物资有限公司（以下简称某公司）租赁合同纠纷一案，某厂于2009年5月20日向河南省新安县人民法院提起诉讼，请求 ,某公司借给某厂70万元,该厂投资人史某打有收条:“收到周勇新增设备款柒拾万元整”。设备购买后，因多种原因，该厂并未生产。后双方因就变更企业负责人及 ...

，依法组成合议庭于2010年10月20日公开开庭对本案进行了审理，原告郭某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 的合同目的不能实现。根据相关法律规定，该买卖合同系原告在误以为所购买的三件设备能够配套使用并生产出成品豆腐的情形下订立，应当属于因重大误解而 ...

被告对原告提供的证据4、8以及10至13有异议，认为原告是为了自己的生产而购买原材料，理应由原告自行负担，与被告无关，证据6没有被告的签字确认，在试车的 为x的检验报告是对规格型号为XX-90的设备在2008年6月11日出具的，被告单方委托的，而且也不是合同约定的型号，该报告中没有检验结论，其中适用 ...

从2008年11月5日至2009年2月4日，向重庆茂源金属材料有限公司购买安装各类设备用钢材花费x.4元（其中2008年11月27日前占x.9元， 2、关于挖掘机租赁费问题。钟明洪是我们聘请的管理人员，受我们委托以其名义订立挖掘机租赁合同的行为职务行为，挖掘机租赁费与本案有关联，租赁费实际也是我们支付 ...

洛阳天兴混凝土有限公司，住所地：洛阳市洛龙区农科所院内。 法定代表人司某某，总经理。 委托代理人冯长河，洛阳天兴混凝土有限公司某律顾问。 上诉人应某某因租赁合同 大田重工机械有限公司某间不存在买卖合同关系，也不存在债权债务关系。应某某是从洛阳慧威工程有限公司某购买该两台设备，一审中，徐州大田重工机械 ...

乙。 上诉人无锡市上元带箔制造有限公司（以下简称上元公司）因与被上诉人郑某某买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2010）锡法湖商初字第X号民事判决， 根据《合作协议》的记载，在《合作协议》签订之前，郑某某支付设备购买款的义务已完成，即郑某某委托正泽祥公司汇给上元公司的200万元和郑某某汇给徐 ...

个人所有，北郊乡政府无法交付，不应承担责任；6、侯某某请求北郊乡政府承担未按合同移交机械、设备、钢管造成的损失的赔偿责任的主张、与事实不符，北郊乡政府已移交给 了原北郊乡政府的财产，包括其办公地点；其购买的企业的档案、社会统筹等都在彰北办事处管辖，二审对此问题委托一审法院法官有调查追记，能相互印证。且 ...