、作用、效果、技术特征相同的“全自动消防泄压口”产品,侵害了我公司合法权益,并给我公司造成较大经济损失。综上,请求法院判令京通利德公司停止 压口”字样的物品一台,付款人民币4200元,取得了盖有“北京京通利德科技有限公司财务专用章”的发票号码x的《北京市商业企业专用发票》一张,同时取得了盖有“北京京通 ...
//www.110.com/panli/panli_280114.html-
了解详情
十条第一款、第三款之规定,判决如下:一、源诚公司于判决生效后十日内给付宏辉公司欠款x.10元及利息损失(自起诉日起至欠款付清日止按央行同期贷款利率计算 元,扣除源诚公司已经支付的35万元,源诚公司尚欠宏辉公司货款x.10元。因此,源诚公司和郑某某提出与宏辉公司财务人员并未对账核实的情况下,以《备忘录》 ...
//www.110.com/panli/panli_270477.html-
了解详情
责任共x元,要求二被告返还运费1470元,由二被告承担本案诉讼费用。 被告华宇公司、华宇洛阳道南路分公司共同辩称,原告起诉事实错误,原告托运的货物,被告已 物的行为与被告华宇洛阳道南路分公司违约将托运物交给第三人并因此给原告周某某造成损失之间不存在因果关系,故原告周某某要求被告华宇洛阳道南路分公司返还 ...
//www.110.com/panli/panli_250986.html-
了解详情
前,应按进度拨付原告工程进度款148万元,原告如不按期竣工交付使用,给双方造成的经济损失应由原告承担,被告有权责令原告退出施工现场,违约罚款按0.3元/ 监督站核定为优良工程。2008年1月24日,原告与被告濮阳市房屋开发公司工作人员李海波、原财务人员曲晓敏、祝烨进行了对帐,对帐结果被告濮阳市房屋开发 ...
//www.110.com/panli/panli_212525.html-
了解详情
和事实根据。同时,原告的车一直在营运,并未造成损失。故原告对本答辩人的诉请无理,请求驳回其对本答辩人的诉请。 被告宏昌公司、黄某某、陈某丙没有提出答辩意见。 经 刘某乙接该裁定后,向本院执行局提出了执行异议。2009年3月4日,本院执行人员从原告陈某甲手上查封和扣押了赣x号货车,并在原告陈某甲交纳x元 ...
//www.110.com/panli/panli_181317.html-
了解详情
涉案音乐电视作品。被告的行为侵犯了涉案音乐电视作品的复制权、放映权,给权利人造成了经济损失。故诉至法院,请求判令被告立即停止侵权,删除侵权作品,赔偿经济 意见,在向社会广泛征求意见并召开由权利人、卡拉OK厅、娱乐业协会等相关人员参加的座谈会后,公告卡拉OK经营行业版权使用费标准为卡拉OK经营行业以经营 ...
//www.110.com/panli/panli_169697.html-
了解详情
一天罚款1000元。2007年11月21日,原告向被告发出验收通知,要求被告组织相关人员于次日15时验收。后该工程经验收合格。被告在工程施工过程及竣工验收后, 工期10天并无不妥。省三建公司对其承建的工程未能在约定的期限内竣工,影响了新华医院的整体经营,给新华医院造成了一定的损失。2007年5月8日的 ...
//www.110.com/panli/panli_142994.html-
了解详情
工程保证金35万元尚未退还。另,原告与被告赣江公司签订的D栋建设施工合同因被告赣江公司违约,给原告造成了一定的经济损失。请求法院判令:1.由被告赣江公司 。被告赣江公司对该份证据的真实性、合法性、关联性没有异议。两原告认为,该两张收条上“用于退还保证金”字样既不是原告涂某某书写,也不是财务人员王春兰所 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html-
了解详情