支付版权费8464.50元，出版社为该书支付翻译费共计x元，上述费用应由双方分担，故东方强势中某就该书应支付出版社x.75元。综上，出版社总计应当 证据在案佐证。 本院认为：本案系合同纠纷，判断任何一方是否违约、是否应当承担违约责任必须以双方当事人所签订的合同为依据。本案双方当事人所签《合作协议》第二 ...

所产生的律师费、诉讼费等”，但并没有提供相关证据据以主张香港联成公司应对此责任分担问题。故应以1997年12月31日作为香港联成公司与香港聚恒兴 由于该案属刑事犯罪范畴，目前尚未定论，福州市公安局扣押房产的行为是否正确，损失应如何承担没有确定，故香港聚恒兴公司主张该项损失应当抵扣香港联成公司应当分得的 ...

乃某主张杨某支付可得利益、工人工资、铺面装修损失共126000元有何依据，如何计算杨某应否退还乃某2000元押金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百 规定，被上诉人在合同的履行过程当中已经存在有预期违约的行为，其应当承担违约的责任，赔偿上诉人的损失。 二、上诉人的损失，一审法院委托评估机构作出的评估 ...

，还预付有15000元丧葬费给原告方。 本案的争议焦点为：（一）、各被告应如何承担赔偿责任；（二）、原告的经济损失是多少。 本院认为，对于各被告应如何承担 当事人也没有异议，本院依法予以采信，刘某仕勇与张某按7:3比例分担事故责任较为适宜；第二、张某是南宁市驰达货物运输有限公司聘请的司机，故被告张某的 ...

运行某来的风险，体现强制保险的社会属性，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任 住院伙食补助费2320元、营养费600元、交通费300元，共计x.02元，根据本案责任分担比例，被告陆某丁应承担54%即x.77元，扣除其已赔偿x元后， ...

赔偿原告医疗费等损失，原告余下的医疗费等损失，应由交通事故责任人按照过错比例分担；二、对原告主张的各项经济损失有异议。1.陪人住宿费没有法律依据， 一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书 ...

业二部购买交强险及第三者责任险且不计免赔率，原告的合理损失由答辩人分担的次要责任部分应当由该保险公司某交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。原告要求的合理 原告司某甲因事故所造成的经济损失的认定。二、对原告司某甲经济损失,被告如何担责 对本案争议焦点一原告司某甲治伤经济损失，本院作如下认定： 1、医药费 ...

互负连带清偿责任。此外，本案的清算费用包括审计费1500元、诉讼费共4530元，二项合共（略）元，依法应由各合伙人按照所占股份比例分担，即原告彭 理由而未作处理是不合法的，试想原审判决已经判决终止双方的合伙关系，双方又如何“自行处理”难道又要上诉人再另行对被上诉人就同一个合伙关系提起诉讼这是不合逻辑的 ...

内赔偿18792元；余下损失14869元，由原告和王某按责分担即原告承担80%的责任（14869元×0.8=11895.2元），受害人王某自行承担20%的 本院认定如下事实：原、被告于2011年3月3日签订了机动车交通事故责任强制保险合同，合同约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿交通费用、 ...

共计x.99元。 关于第二个争议焦点，本案被告邓某应否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任 事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，对于超过最低保险责任限额的部分，则按照事故双方的过错 ...