年10月24日，申请人又与被申请人签订了（96）JR×X号协议书，对部分合同条款进行了修正，双方同意申请人在收到被申请人支付的人民币450万元预付款后对日方 与被申请人签订的独家代理协议是无效的。本案是外贸代理纠纷，不是国内货物买卖纠纷。被申请人经他人介绍与申请人认识，当申请人得知答辩人要进口牵引车时 ...

被上诉人保证所出售的货物具有约定及法律规定品质，同意保修期为1年，自设备安装、调试至运转正常之日起计算。有关违约条款约定，被上诉人迟延交货3天以上的 ，285元，于判决生效之日起10日内履行；二、上诉人要求与被上诉人解除买卖合同，返还预付款336，000元及偿付违约金76，000元的诉讼请求不予支持。 ...

被告戴某某之间财产损害赔偿纠纷另案处理。本案即为两原告与被告CNK株式会社之间买卖合同纠纷。2003年10月10日，本院进行了第一次公开开庭审理，原告上服 本院认为：原告上服集团公司与被告x公司在系争合同中明确约定价格条款为“x”，即该合同项下货物交货地点为上海港船上交货。两原告明确陈某系争货物装运 ...

签订的买卖合同、原告申请开具的受益人为中化贸易(新加坡)有限公司的不可撤销信用证、中化贸易(新加坡)有限公司的交货单、中化贸易(新加坡)有限公司的发货清单、海关进口货物 由此可见，该条款约定的原告控货权与原告交货条件的约定有冲突，实际无法执行。而所谓原告垫款之说，亦与事实不符。因原告与外商买卖合同约定 ...

经申请人要求，被申请人两次改证，信用证到期日改为9月10日，其他条款与合同还有很大差距。尽管如此，申请人还是于1993年8月25日将第一批货479 规定。对此，申请人应承担相应违约责任。 (2)关于货款。 鉴于本案合同项下货物只有15％为明太鱼，且双方已签署了交货证书，因此，被申请人无合法理由不收货物 ...

年10月24日，申请人又与被申请人签订了（96）JR×X号协议书，对部分合同条款进行了修正，双方同意申请人在收到被申请人支付的人民币450万元预付款后对日方 与被申请人签订的独家代理协议是无效的。本案是外贸代理纠纷，不是国内货物买卖纠纷。被申请人经他人介绍与申请人认识，当申请人得知答辩人要进口牵引车时 ...

指导、系统调试，见附件一)，总价款是100，000．00美元。 上述两份合同的其它条款基本相同，均有五个附件，其中附件一是设备清单；附件二是付款方式 退换。申请人没有按承诺对尺寸不符的货物予以退货，直接引发了被申请人扣合同尾款的事情。另外，申请人在交货方面有违约行为，合同约定的装船期是1995年9月 ...

月２６日，申诉人（买方）南京××经济技术贸易公司与被诉人（买方）外国××商行在南京市签订了两个买卖合同，合同号分别为８６ＯＺ／９９０７２９７ＣＫ（下称２９７合同 这两个条款，被诉人的供货商以此为由不履行交货义务。函中还表示，被诉人本想从其他来源取得供货以履行交货义务，但因市场价格已大幅度上涨，合同交货 ...

无涉，故不应予以赔偿。 被申请人的反请求： 被申请人认为己方已按合同规定履行了交货义务，申请人不但不履行付款赎单义务，还通过非法手段占有和控制了被 情况下开箱检验，并提交韩国商检部门商检，仲裁庭认为，收货地海关不是本案货物买卖的检验机构，申请人也无权指定检验机构，况且申请人提出的韩国商检机构检验证书是 ...

的订单，是对供应商的发盘邀请，它不具备合同的主要条款，对双方不直接发生任何法律后果。只有供应商按定单交货，并经被告收货确认后，双方的购销关系 ：“我们的财务部门将在供货商与采购员商定的付款期限内支付到期的帐单，付款期限从货物进商场日后的下一个工作日开始计算。如果增值税发票有误，错误的增值税发票将被退回 ...