以宾盛某司违约没有完成该项目的销售任务和擅自对购房客户作出承诺为由，提出反诉请求：不返还宾盛某司的１００万元定金。 一审法院经审理认为：宾盛某司与榆海 ，双方当事人经多次协商，就除违约外的其他争议事项于２００７年９月１１日自愿达成协议并已开始履行，本院已以（２００７）琼民一终字第２１号民事调解书确认。 ...

必要提出解除抵押登记。其次，一审法院认定双方均存在违约行为不正确。在本案中，双方协议约定是在林某支付28万元后，本上诉人才能办理解除抵押登记，这个前提条件，林 人赵某某有权对作为违约方的上诉人林某支付的2万元定金不予返还。据此情况，双方签订的《购房协议书》已无继续履行之可能，一审判决予以解除并无不当， ...

导致协议目的不能实现，上诉人应当承担相应的违约责任。《购房协议》中明确了定金，但又把定金罚则作为违约责任条款加以确定，根据《中华人民共和国合同法》 及协议签订后房屋价格上涨房屋差价的损失，一审法院判令上诉人返还被上诉人双倍定金 x元并承担经济损失4500元符合法律规定，且未超出被上诉人的诉请及实际损失 ...

，总价款16，092，000元。付款办法：签订合同当天第一期(即定金)由广厦公司向立达公司支付购房，总价款的25％计4，023，000元；第二期于基础 安公司与广厦公司之间以及广厦公司与立达公司之间签订《商品房购销合同》和《补充协议》是在平等互利、协商一致的基础上签订的，合同内容不违反法律规定，系有效 ...

等一切手续，并以原告名义办妥房屋产权证；三、原告支付给被告x元购房资格款。原告于本协议签订之日起三日内支付被告定金5000元，如原告违反本协议约定，定金 签订的《协议书》； 二、被告于xx于本判决生效后7日内双倍返还原告陈xx定金x元； 三、驳回原告陈xx的其他诉讼请求。 本判决生效后，如果未按本判决 ...

抗拒而告终。故原告诉至法院要求解除原、被告于2010年4月10日签订的购房意向书，并要求四被告共同返还原告意向金4万元。 被告上海XX房地产经纪有限公司辩称， 定金，三被告就将房产证交与被告XX公司。居间协议第四条第二款规定意向金转为定金，原告如不购房则定金没收。意向书第五条约定双方接受买卖条件，自 ...

才可以准确的计算出相应的销售代理费，而其他按揭贷款尚没有签订合同的、已交纳定金或首付款没有签订合同的以及其他小定单客户尚处于一种不确定的状态，随时有退 也是准确的，荣森置业公司称只有一次性付款并签订购房合同或按揭贷款首付款到账提交手续齐全签订按揭贷款协议的，才可以计算代理费，该理由不符某双方合同约定。 ...

三人陆某某签订的协议书、良晨花苑小区项目部与薛加生签订的“施工补充协议”、新沂市工商管理局企业登记资料等证据予以证实。 原审法院认为，商品房买卖合同应当由 1万元的定金，其理应按照双方预售合同约定的内容及时与新沂分公司签订正式购房合同，并交付购房款。但此后其却与实际施工人陆某某签订购房协议并交付购房款 ...

。 原告肖某诉称，曾与被告达成定购协议，约定由原告向被告支付定金10,000元，担保原告与被告于将来签订购房合同。后由于双方在具体付款方式、房屋 ]X号备案登记证的百年世家建设工程。 本案的关键是事实方面，即“百年世家定购协议”中第1条“分期”后面括号里的文句“首付30%，余款于2006年12月30 ...

焦作市温州商贸城项目营销代理合同》;2、浙南公司双倍返还彤春公司交纳的合同定金200万元;3、浙南公司赔偿彤春公司广告费、办公费、差旅费、工资费用、伙食费及 中，除讨要佣金外，还要求浙南公司及时和已缴纳房款的购房者签署完整的购房合同。 其他事实与原审判决查明事实一致。 本院二审认为，委托合同系双务合同 ...