5万元，原告因此要求被告返还欠车辆2万元符合法律规定，本院予以支持。被告辩称所欠购车款已全部还完，但未向法院提交证据予以证实，本院不予采信。被告辩称根据 诉讼时效期间应从何某开始计算问题的批复》已过诉讼时效，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条之规定，合同生效后，当事人就有关合同内容约定 ...

，台州市路区法律服务所法律工作者。 原告邵某乙与被告张某丙、张某丁为买卖合同纠纷一案，于2005年12月2日向本院起诉，本院于同日受理后，根据原告于 的宝马车作价x元（其中x元的按揭购车贷款没有支付）暂押给原告；因原告没有提出解除合同的诉讼请求，现因宝丰机械厂的问题已得到妥善处理，被告要求继续履行合同 ...

。 金丝猴食品股份有限公司（以下简称金丝猴公司）诉张某某（张中洲）分期付款买卖合同纠纷一案，山阳区人民法院于2004年1月18日作出（2003）山民初字第X 的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定："第二审案件的审理应当围绕当事人请求的 ...

河南金杞律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告李某甲诉被告李某乙借用合同纠纷一案，原告于2008年9月22日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，于 十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十一条之规定，判决如下: 一、被告李某乙于本 ...

，应当相应减少租金或延长租期，原告将车租赁给我后，该车就出现严重的质量问题，我为维修收割机共花修理费x元，我为修车花费交通费500多元，共计x元。 交承包费x元，承包期满后收割机归被告所有。所以双方签订的合同为分期付款的买卖合同。被告应按约定给付原告购车款x元。原告的请求，符合法律规定，本院予以保护。 ...

客户配件明细单、出仓单，证明原、被告一直存在运输合同关系。2、2007年12月28日飞翔车业送货单，证明原告购车数量。3、2007年12月28日随车配件 原因无法查明，致使至今无法查证交通事故事实。之后原、被告及第三人就货物损失问题进行协商，未达成一致协议。2009年1月6日原告向本院起诉，要求被告李 ...

出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。…”之规定，原审法院判决：楚某某于判决生效之日起十日内支付亚盛公司购车款x元，同时比照中国人民银行规定 出庭证实，但我方委托代理人已当庭陈述了本案的相关事实。并对被上诉方提问了6个问题，(1)你方为什么在2007年把铲车交给楚某某，而到2008年5月才办理 ...

宁某甲与山西通达（集团）有限公司签订了《汽车消费贷款分期付款购车合同》，并由乔水龙出具担保书，该合同约定：甲方即山西通达（集团）有限公司根据乙方即宁某甲需求 、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二条、第十七条第三款、第十八条、第二十二 ...

，台州市路区法律服务所法律工作者。 原告邵某甲与被告张某乙、张某丙为买卖合同纠纷一案，于2005年12月2日向本院起诉，本院于同日受理后，根据原告于 的宝马车作价x元（其中x元的按揭购车贷款没有支付）暂押给原告；因原告没有提出解除合同的诉讼请求，现因宝丰机械厂的问题已得到妥善处理，被告要求继续履行合同 ...

的手续，更没有交付保险费，上诉人也未收到保单，不存在没有履行告知义务的问题，原审判令上诉人赔偿被上诉人的损失没有事实和法律依据，故请求二审法院依法撤销 月9日向原审法院提起本案诉讼，要求判令上诉人赔偿购车款（略）元。 本院认为：当事人双方的汽车买卖合同成立，依法有效。本案争议的焦点在于上诉人与被上诉人 ...