双方的真实意思表示，具有民事合同性质，对双方均有约束力，被告刘某某应当按照调解协议的约定履行义务，按期如数支付补偿金给原告，而被告刘某某支付部分补偿款后，便 的发生，其责任在于被告。因此，二原告要求被告履行协议，支付拖欠的补偿款1.5万元和按银行同期贷款利率支付延期付款的利息至清偿之日的请求理由正当， ...

代理人孟建俊，上海汇银律师事务所律师。 上诉人上海睿磐商务咨询有限公司因合伙协议纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民二(商)初字第X号民事判决，向 以98,000元为基数，从2009年9月17日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率为标准计至判决生效之日止)；庭审后，被上诉人将第2项诉请 ...

红利共计154.90万元，并自人民法院受理反诉之日起，按人民银行规定的同期逾期贷款利率支付利息;2、本案诉讼费、反诉费一并由反诉被告承担。 反诉的事实及理由为 链条，且当时的行为也符合当地商人的交易习惯，具有合理性，而被告不能提供协议确定的标准供货，已构成违约。现原告要求退回已支付的200万元的货款， ...

改判支持岗石村委会的诉讼请求。 赵某甲辩称：原审判决认定岗石村委会签订《土地转让协议》时未取得土地使用权，是指未办理土地使用权变更登记。岗石村委会要求解除《土地转让 款，并按照同期银行贷款利率支付赵某甲已付该土地转让款的利息损失。关于赵某甲主张岗石村委会7次向其借款计5万元、其已履行了协议约定的下余5 ...

喻礼超签订了该工程的装修合同。喻礼超又与竹竿信用社签订了x元贷款协议，该款用于该工程建设。因竹竿信用社拖欠淮南建筑公司工程款，2000年9月 号民事判决提出申诉，本院再审后主持竹竿信用社与罗山县X镇人民政府调解，双方达成调解协议，本院于2002年10月22日作出(2002)豫法民再字第X号民事调解书， ...

因资金不足等原因，原告提出退伙，被告同意。2008年2月4日，原被告双方达成协议，原告退伙，被告应于2008年4月15日前退给原告投资款50万元，借款26 部分，因双方当时未做约定，根据相关法律规定，应以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从起诉之日即2008年6月18日起至本院确定的履行期限届满 ...

受损起重机的行车证所有人为闫X，而不是X起重公司为由认为双方订立的“事故处理协议”无效，双方发生争议。 被告X武广钢结构施工部现已将受损起重机运到北京施 并无逾期支付的违约处罚条款，故原告要求被告方按同期贷款利率支付利息请求本院不予支持。 双方对“事故处理协议”第2条的争执，因为“第2条”的条文中并未 ...

路X号X-X-X。 上诉人沈阳市土地储备交易中心因与被上诉人王某甲拆迁补偿协议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第X号民事判决，向本院 号《房屋拆迁协议》，给付原告动迁补偿款143,116元及迟延给付利息（从2005年4月30日起至给付之日止），按中国人民银行同期贷款利率计算。” ...

将购房贷款办理完毕，并将购房得到的贷款马某还清2个网点尚欠甲方的购房款245万元。如此协议不能履行，原签订的协议仍具有法律效力，并必须在两天内 其应该报案，保护自己的合法权益，对方作出的承诺不矛盾，违约不付款，不履行协议是显而易见的，请求二审法院维持原判，维护当事人合法权益。 经本院开庭审理查明的事实 ...

的继续履行已无必要，被告有权拒绝履行自己相应的给付义务；即使被告同意继续履行协议，也应当在原告全面履行而不是部分履行义务的前提下承担全部给付义务。请求驳回 x元，并支付自2005年2月1日起至判决确定偿付之日止按银行贷款逾期利率计算的违约金，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...