，双方在购买价格方面不能达成一致，部分车辆不归东方公司所有，因此合同没有成立，这一认定是错误的。价格是合同的主要条款，但价格条款不一定明确写明，既 一台拖拉机，一台铲车，一台装载机，确定价格的方法明确，即按市场价另行协商作价，已经具备了买卖合同成立的条件，应认定买卖有关汽车、铲车、装载机、拖拉机的合同 ...

醴陵市X村罗某所在货车处，运输费用为100元/车。这使曾某加入本某牲猪买卖活动的身份符合了货物运输合同的法律特征。曾某在履行货物运输合同中遭受的 依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序 ...

证据证明车辆实际转让，辽阳石化公司系辽x的登记车主，应当予以赔偿的主张。辽阳石化未提供车辆交易合同及车辆买卖的收付凭证等直接证据，但通过公安机关调查笔录及 款第（三）项、第一百八十六条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销本院[2009]沈民一终第X号民事判决及沈阳市X区人民法院[2008]苏民初字第X号 ...

险，该损失应由太原迎泽保险公司在交强险保额范围内优先赔偿；孙某驾驶机动车辆属于西安某X区人民防空办公室所有，西安某X区人民防空办公室应赔偿三原告经济损失 乙、余某丙提交两份新证据：1、梁某与新疆天际房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同原件一份及交款收据原件三张，证明梁某在乌鲁木齐市购买房产并长期居住 ...

元等诉讼请求是否成立。 原审法院认为：双方先后签订的汽车买卖合同是其真实意思表示，应确认有某。双方合同约定，车辆的风险自交付之时起转移。圣泰游公司在 原审判决事实不清，判决结果显失公正。请求二审法院进一步查明事实，撤销原判;改判支持圣泰游公司的全部诉讼请求或将本案发回重审;并由无锡客车公司承担一、二审 ...

交通运输业人员收入为x元／年。 一审认为，韩某甲、韩某乙车辆被扣系韩某甲与刘某之间因买卖合同价款约定不明发生争执所致，韩某甲雇佣韩某甲、韩某乙 是被刘某强行扣的，也是由刘某不同意调解导致损失扩大的，刘某应该承担赔偿责任，请求二审法院对撤销一审判决，改判刘某承担赔偿责任。 刘某辩称：车不是刘某强行扣押的 ...

，被告太行公司提供了以下证据： 1、2007年3月18日山西煤运公司与太行公司签订的《煤炭买卖合同》、同年4月4日太行公司与金驹公司签订的 ；其次，公司通过召开董事会形成董事会决议，是公司自主进行经营管理的方式之一，未经人民法院宣告董事会决议无效或者撤销该决议，公司股东、董事、监事、高级管理人员及其他 ...

。 宣判后，保险公司不服，上诉称：1、因车辆买卖后没有经批改，按合同约定不承担赔偿责任；2、鉴定费中的检查费217.8元不应是鉴定费项目，住宿费1760元 二审依法撤销原判，改判由陈某丁、杨某某承担赔偿责任，并撤销认定检查费、住宿费、精神损害抚慰金的金额。二审提供保险合同一份，证明有特别约定驾驶人应为 ...

8月13日汉中市中级人民法院（2010）汉中民提字第X号民事裁定书裁定：一、撤销南郑县人民法院（2008）南民初字第x号民事调解书第3项；二、本案财产 生意，有纠纷。 经本院主持双方当庭质证，被申请人对申请人提供的房屋买卖合同、产权登记资料、离婚协议的真实性无异议，但认为上述书证不能达到证明争议房屋系 ...

。信阳市中级人民法院作出（2009）信中法民终字第X号民事裁定书，裁定撤销信阳市平桥区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决,发回信阳市平桥区 在本案原告与被告十堰公司进行买卖合同交易的过程中存在侵权行为，所以，被告东风日产公司不承担侵权赔偿责任。 综上所述，被告十堰公司在履行车辆交付义务时，故意 ...