依据上述规定对原告作出处罚，并将《处罚决定书》送达原告。被告适用法律法规正确，程序合法。综上所述，被告作出的x号《公安交通管理简某程序处罚决定书》认定事实清楚，证据充分 是右转北行再掉头，他说我从环湖出来右转北行再掉头这样等于左转弯。我又问他这里是否不准掉头，他说是不能掉头，要么北行几十米或者他看不见 ...

根据被告的申请，去函兴国县老干部局询问，上述两份文件中的“遗属”是如何界定的，是否仅指文件抄送栏中的本人。兴国县老干部局于2006年5月22出具证明。文中“遗属” ，但为什么文件中有已故老干部钟某林长子钟某长呢当时的几个县委常委是这样解释的，因为当时几位老干部向县委县政府提出要求时，钟某林还健在，至一 ...

款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向 赵某起诉周某某所涉及的民事行为系发生在新公司法实施之前，由于当时公司法对股东是否有权以自己的名义行使股东诉讼代表权没有明确的规定，因此，按照新公司法的 ...

取得涉案发明专利的时间，上诉人石化厂生产的被控侵权产品与其拥有实用新型专利技术是否相同不影响本案侵权的认定。上诉人石化厂以此进行抗辨的理由也不能成立。 的上诉理由均不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、第一百 ...

名，董事长任期为四年，可以连任。董事会董事长由甲方委派。”合营公司章程也是这样规定的。根据法律和合同的相关规定，仲裁庭认为合营公司合同和章程关于三名 ，最后予以了批准。因此，本案合同和章程应是合法有效的文件。 3．申请人对合同的履行情况 关于被申请人是否违反了合营公司合同的规定、违规操作仲裁庭具体分析 ...

《海关法律及程序概览》部分条文 出租人提出，承租人援引的不是法律条文本身。该书是否是教科书及其权威性如何不得而知，即使是有权威性的教科书，也只是学理解释，而不 须于装／卸货完毕之日起15日内支付给出租人。” 仲裁庭认为上述定租协议合法有效，对出租人和承租人双方均有约束力。 “（略）”轮于1997年8月 ...

被上诉人要求上诉人因此承担赔偿责任的诉讼时效已过。5.被上诉人提交的证据形式不合法，依法不具有证明效力。故请求撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求， 共和国内地的法律。 本案首要的焦点问题是佛山市政府向香港交行出具的《承诺函》是否构成我国担保法规定的担保。本案中佛山市政府先后向香港交行出具了三份《 ...

无论是对本案争议的事实—-双方之间是否存在技术服务援助关系，在认识上存在严重的原则分歧，双方对主要关键事实的陈述完全不一致，在这样的情况下，根据《最高 公平的。综上，立邦电器公司答辩认为一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人立邦电器公司在二审期间未为其 ...

主任，当时梁某甲主管口岸办工作。中南公司与口岸办没有做过生意。口岸办下属公司是否向中南公司划款我记不清了。 6、证人梁某某证言 称：1994年开始我在 对辩护人提出的指控的第一宗贪污，被告人收取的“董事袍金”，按澳门的法律是合法的的意见不予采纳，理由是本案有充分证据证实被告人收取“董事袍金”不上缴明显 ...

。 本院认为：本案的争议焦点在于原告袁某某在无效宣告程序中修改的权利要求书是否扩大了原专利的保护范围。 《中华人民共和国专利法实施细则》第六十八条 书作为评述基础并无不当。 综上所述，被告专利复审委员会的第X号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...