被告人刘某乙供述及辩解：2011年10月的一天晚上10时许，因张某民向任某戊要债，我和任某戊、张某民一起到水屯乡X村任某己的饭店吃饭期间见到村小学的校长 胳膊，我就躲进饭店门口一个包间里。刘某丙把门撞开后，我看见任某戊和两个陌生人追着打刘某丙，有人用气筒和板凳把刘某丙的头打伤了，脸上和衣服上全是血。我 ...

2010年3月15日至2011年1月25日的利息416元；3、原告因追偿债务往返于信阳和焦作的差旅费1200元及本案诉讼费用由被告承担。 被告焦作建 所有凭证”，被告焦作建科新型建材有限公司未提供。 本院认为，合法的债务应当清偿。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务 ...

厚明不同意直接开收条给她，请上诉人一定要帮这个忙，并开玩笑说如果怕被迫债，可以把“周某”写成“周某球”也无所谓。上诉人抱着成人之美的想法，按被上诉人要求 进展时(由于诈骗屈某、周某等17人巨额财物，7月底韦厚明被批准列为网上追逃对象)，法院却草率下达判决，实属程序违法。其实，只要韦厚明归案，本案讼争的 ...

的一千元油钱，还有6千元在华某那里，剩下的两万他第二天就拿去还赌债了。 4、书证： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书载明：南川区公安机关对冷某、 车用起子和扳手将车门打开，发起火把车开起走，后来就是某某开那辆皮卡，一直到务川才追上董某某，后安X联系以2.8万的价格将广本车卖给了余庆县的一个人，他不 ...

一致。 被告人丁某供述，2011年4月2日下午其与刘某戊联系后，即以讨债为由让谢某召集人员携带钢管、木棍赶往事发地点帮其殴斗；证人谢某、李某某、李某某 记载印证一致。 4、被告人王某乙供述，证明殴斗过程中，因其被两持钢管的人追打，便进入来时乘坐的河北牌照白色“中华”三厢轿车，后有几人围砸汽车，其即驾车 ...

6日，苏某借孟某现金x元，并出具欠条一份。后苏某未偿还此款，孟某为追要此款诉至该院。 原审法院认为：苏某欠孟某借款x元，有欠条为凭，证据确实充分， 十五元由苏某负担。 苏某不服原审判决，向本院上诉称：我欠孟某的x元系赌债，根据法律规定，非法债务不受法律保护。而且，该x元我已经还给孟某了，只是借条未销毁 ...

邢印虎否认协议中55万元的赔偿数额及承担赔偿责任经过其同意。 原审法院认为，债是按照合同的约定，在当事人之间产生的权利义务关系，债务人应当按照约定履行义务。 外人项良春的货物才生效。上诉人可以按照垫付协议支付款项后向项良春追偿。因此，本案垫付协议合法有效，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某 ...

3024.3万美元。如果辰达公司未能履行还款计划，则从《协议》签字之日起追计利息。此外，《协议》和《补充协议》之前的《延长承包期协议》、《贷款 破产管理署提出债权申报。辰达公司并没有可用的资金以摊还其拖欠债权人的债项，辽宁省国际信托投资公司没有获得任何分配。 辽宁省国际信托投资公司具有中国人民银行颁发 ...

通知一份、照片三份在卷为证，经开庭质证，本院予以采信。 原审法院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有 是在经过电业部门同意允许的情况下，先为包括被告在内的住户垫付了电费，然后向其追偿垫付的费用，原告对被告有债权，本院依此确定了案由并无不当，故对被告的 ...

不够而共同产生的，双方某各承担的责任，而被上诉人放弃了对燃放人的过错责任的追偿。损失的赔偿责任应当由上诉人与被上诉人各承担一半为宜。原审法院认定事实清楚 件的判决，裁定，可以上诉。 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 ...