某某、深圳天诚运输实业有限公司(以下简称天诚公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年7月12日立案受理后，适用简易程序，由代理审判员路来祥独任审判，于2004 通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下： 一、被告深圳天 ...

陈某某，该公司董事长。 上列原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年8月3日立案受理后，适用简易程序，由代理审判员路来祥独任审判， 案件适用法律若干问题的解释》来确定赔偿金额是不当的，本案仍应适用《道路交通事故处理办法》确定有关赔偿项目和金额；二、原告请求精神损害赔偿金x元缺乏事实 ...

其在二审期间提交的证据也依法不属于二审程序中的新证据，因此，根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，海伦公路处仍须在赵振波无力 原一审和上诉审中，申诉人向法庭提交了该单位住所地行政区域车辆管理机关黑龙江省绥化市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明，说明申诉人从未向其申请办理过黑M－x号货车登记 ...

判决，判处被告人曾某某有期徒刑三年。被告人曾某某提出上诉，本院改判曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。佛山市顺德区人民法院于2005年1月18日作出(2004 月1日起实施，《道路交通事故处理办法》同时废止。对交通事故造成人身损害的，《道路交通事故处理程序规定》明确规定按照《最高人民法院关于审理人身 ...

内承担补充清偿责任，故梁厚明应依法视为肇事车的登记车主，根据原《道路交通事故处理办法》有关规定，梁厚明作为登记车主应依法承担垫付责任；作为肇事车实际车主的梁永 。一审未依法追加梁厚明和梁永谭为本案被告，并判令二被告承担赔偿垫付责任程序违法，致本案重要事实认定不清，对上诉人也严重不公平。三、一审适用法律 ...

，行至事故地段，与车行方向由右往左横过机动车道的行人王某礼发生交通事故，被告魏某救助躺在道路中间的王某礼时，该两人被从绵竹方向往安县方向行驶的 竹市人民医院确认王某礼已死亡。绵竹市公安局交通警察大队根据《交通事故处理程序规定》第47条第二款之规定作出认定：该交通事故无法认定。王某礼死亡原因经尸检认为： ...

，当时签订该保险合同所依据的是保险法和道路交通事故处理办法。道路交通安全法所规定的第三者责任强制险是由国家法律规定的一种法定险，不仅是强制缔约，而且 为此上诉人中国人保衢州分公司应承担证据失权后果。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理得当，予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。据此， ...

某诉求李某某、陈某某赔偿上述费用的理由充分，于法有据，予以支持。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十 该指数增加０．１的计算方法来计算赔偿费用，是对《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定的赔偿附加指数的错误理解。根据上述规定，伤残赔偿在受害人出现多处伤残时，多等级伤残者 ...

身心更是受到无可挽救的损害。一审判决赔偿被扶养人生活费，符合《道路交通事故处理办法》的规定，同时，一审酌情判决梁某某支付精神损失费（略）元，也是 上诉人的该项上诉请求无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

两被告承担。 宣判后，梁某某不服，向本院提起上诉称：一、原审程序不符合《民事诉讼法》的规定，使上诉人丧失了抗辩和平等参与诉讼的权利。原审称，“两被告经 四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，判决如下： 一、撤销广东省三水市人民法院(2002)三法民贰初字第X ...