本院认为，本案是机动车交某事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交某事故给原告李XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何某担。分析如下： 因交某事故 XX人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《XX人民共和国道路交某安全法》第七十六条，《XX人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理 ...

是否存在因果关系，四被告是否存在过错，是否应当承担赔偿原告损失的责任以及责任应如何划分；2、原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告向本院提交了以下 的机动车上路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，根据其过错行为，应负此事故全部责任。驾驶人杨军驾驶车辆，超员行驶（ ...

稍作停留后便驾车逃离现场。宾某逃至湘潭县X镇后给朋友打电话，商量如何办。宾某的朋友与衡山交警大队取得了联系，宾某则在茶恩寺等待交警人员的 》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《 ...

结合本案的事实，本案双方当事人争议的焦点是：肖某丁驾驶的鄂x号车发生道路交通事故，人保财险孝昌支公司是否在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；2 X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，城镇X村居民的认定，一般以户籍登记为准。但户籍登记地在农村的受害人，在发生道路交通事故时已连续 ...

某某及手扶拖拉机上乘坐人梅某某不同程度受伤，两车不同程度受损，交通事故同时也造成了道路旁边的树木、秧苗被损坏。2008年6月25日，固始县公安局交通警察 为准。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、交通事故认定书的效力能否认定原、被告间的责任如何划分 2、李某某的残疾赔偿金、误工费等标准如何确定 ...

六大队作出南公交认字〔2009〕第x号《道路交通事故认定书》，认定李某醉酒后驾驶电动自行车，是发生事故的直接原因，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 看，没有任何警示标志，因此，对于本某交通事故的发生，鸿业城公司应负一定的责任。本某事故发生的直接原因是李某醉酒后驾驶电动自行车。李某当时属 ...

显失公平，可以向法院撤销理赔，但原告已超过了1年的撤销权的时效期间；原告应举证证明剩余的x元是如何构成的，同时还应当举证证明这x元是不是在 条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内 ...

代抄单）复印件一份，用以证明湘x号出租车的投保情况； 7、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明事故责任划分情况； 8、原告王某在株洲市中医某住院病历 为20%。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告王某造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： ...

用以证明原告彭某某、龙某某诉讼主体资格的事实； 2、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明事故发生的经过及事故责任划分情况； 3、医疗费票据复印件四份，用以 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告龙某某、彭某某造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下 ...

认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，由交警部门进行了责任认定，原告李某某和被告薛某某在交警部门主持下亲笔签名确认责任划分结果，现两 ，关于第三人保险公司的保险责任如何承担的问题，因为被告薛某某所驾驶的车主为被告刘某的车辆，在第三人保险公司投保的是道路交通事故责任强制保险，根据《 ...