，与范某所骑自行车相撞，后拖拉范某400余米，至范某受伤。事故后，被告人李某驾车逃逸。经鉴定，范某的伤情为重伤。经禹州市交警大队认定，被告人李 证，鉴定结论等证据相互印证，足以认定。 本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。 ...

月4日18时某，原告驾驶自有的二轮摩托车在小龙公路小满镇以东转弯处与醉酒后驾驶二轮摩托车转弯处不减速行驶的马某相撞肇事。肇事后原告当即昏迷不醒。因事发地点 》标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg／x的驾驶行为为醉酒驾车的标准，被告马某事发当日属于醉酒状态。 又查明：原告杨某的被抚养人 ...

轿车行至大浪淘沙门前南路段时，将我撞倒。庞某某驾车逃逸，连夜到义马某车。庞某某在未取得驾驶证的情况下，酒后开车将我撞伤后逃逸，我家人连夜赶到新安县人民 行至大浪淘沙门前南路段时，与行人马某某由东向西过公路相撞，造成行人马某某受伤，车辆损害的交通事故。事故发生后，车上乘坐人员谢XX、单XX将原告马某某送 ...

，被告人陈某乙颅内未见明显异常，左肘关节未见明确骨折征象，左上臂多处皮下出血，头部受伤等。 15、陈某戊酒精浓度检测报告单，证实经检测，陈某戊酒精浓度检测结果为x 喝醉了，侯某波相对清醒些。接着四人又到闽南大厦旁路边吃宵夜，之后驾车回到源昌工地。侯某波将车开进工地，其三人先行下车，到工地围墙外巡逻。行 ...

请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人马某的委托代理人在庭审中口头辩称：被上诉人马某醉酒驾车已受到了行政处罚，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，上诉人 ，2010年7月22日16时10分，被上诉人马某醉酒后驾驶豫x号别克轿车与房某甲相撞致房某甲受伤达六级伤残的事实清楚。因豫x号别克轿车 ...

公诉机关新乡县人民检察院。 被告人马某，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害，于2010年8月20日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害、妨害公务，于2010年8月23日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务、聚众斗殴、寻衅滋事犯罪，于2010年9月3日被新乡县公安局逮捕。现押于新乡县看守所。 ...

合格且严重超载的车辆上路行驶，存在重大事故隐患，具有较大过错，周某某醉酒后仍驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车上路，亦具有相应过错，故潘某某对 载明“依照法律法规或公安交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”在保险公司的责任免除范围内。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十 ...

为其上述辩解事实未向人民法院提供证据。 被告人财保险防城支公司辩称：被告林某醉酒驾车，保险公司不负赔偿责任。原告的诉讼请求无法律依据，不属于保险赔偿的范围。 某及颜循龙受伤、两车不同程度损坏。同年4月30日，防城交警大队作出防区公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认为林某醉酒后驾驶机动车，未 ...

，足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，醉酒后驾驶机动车辆，行驶中对前方障碍观察不周，临危无措施，与同向路右边停放的 将车停放在与被告人同向的路右边沿，接受公安交警的检查，而被告人是醉酒驾车才导致此事故的发生，加之，被告人对道路交通事故责任认定书又无异议，未就此 ...

没有积极救助李某玲。120救护车到达平安托运部时，刘某某并没有告诉救护人员李某玲受伤的事实，刘某某的所为仅是一种不负责任的应付行为。被告张某乙在答辩状中 两瓶白酒与其妻吴××共同前往，在同发顺饭店喝酒吃饭，持续了大约2个小时才结束。酒后张某甲夫妇回家，刘某某驾驶电动平板三轮车，李某玲、张某乙在后面扶着 ...