费用。 第一被告明发公司未作书面答辩。 第二被告人民保险白沙公司辩称，本案主合同是名为联营实为借贷规避法律的合同，因此主合同无效，担保合同也无效，原告在 的《合同书》，系名为联营，实为借贷的合同，由于原告属不具备经营贷款业务金融机构，三方之间所签订的《合同书》，属企业之间非法借贷行为，违反国家金融法规 ...

原新华银行香港分行(下称“贷款人)申请本金总额不超过港币五千万(（略），000，000.00)的定期贷款作债务重整一事，被告向贷款人出具一份《不可撤消 第二条规定：“本办法所称外汇担保系指以自有外汇资金向境外债权人或境内的外资银行、中外合资银行或外资、中外合资非银行金融机构承诺，当债务人未按合同规定 ...

分别为6个月至11个月不等。邛崃市供销社为该六笔借款合同作了“承担连带责任”的担保，并约定确认：“如合同履行届满，借款人没有履行或者没有全部履行其 的相应价值量的保证物。” 四川省高级人民法院经审理认为，成都信托公司作为人民银行授权的金融机构，有权依法经营贷款业务，与川源酒厂签订的第一批八份总计金额 ...

11月25日至2001年11月25日，年利率7.11％，建设投资公司作为受托金融机构，莲花味精公司为生物工程公司还款提供连带责任保证等内容。1998年11月 份合同订立目的的情况下为生物工程公司还款提供不可撤销的连带责任保证，其担保行为有效。生物工程公司在还款期限届满后未按约还本付息应当承当相应的民事 ...

合同，是旧的债务转为新的债务，属于借新还旧，嘉顺公司不应承担担保责任。 经过开庭审理，原、被告双方对以下事实没有异议，本院予以确认：2003年 改区，遂变更为现名。 另，2003年8月29日，中国人民银行公布的一般金融机构一年期流动资金贷款利率为年利率5。31%，最高上浮幅度为10%。 根据以上事实， ...

月14日中国轻骑集团有限公司(以下简称轻骑集团)向华夏银行出具《关于为天源公司提供担保的函》，约定鉴于天源公司为轻骑集团融资4000万元人民币，轻骑集团与天 禁止经营规定的除外”之规定，由于我国现行法律法规并未将委托资金管理业务界定为金融机构专营或特许经营的领域，也无明确的禁止性规定；天源公司系非金融 ...

证实，1998年5月初，蒋某找刘某东商量，将“三九集团公司”闲置资金存入非银行的金融机构，以获取比银行利率高的高额利息，刘某问明具体高额利息，便同意并 好处费4万元。 公诉人认为，被告人蒋某利用职务便利，擅自以公司名义为他人贷款提供担保，收受他人给予的好处费4万元本票，这已为证人丁某某的证词及有关书证 ...

的证据以及所作的陈述，本院对以下事实予以确认： 2000年3月2日，被告与原告签订北农银按揭字第（略）号《个人住房抵押担保借款合同》， 纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有管辖权；贷款人原告是本院辖区内的金融机构，而本院是最高人民法院指定的佛山市有权审理涉港案件的人民法院，根据《中华 ...

达公司郑州办事处不具备主体资格的理由，不予采纳。按照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题 ，自行失效”，是对担保书生效及失效时间的约定，借款合同及担保书对担保期间均未作约定，根据上述1994年司法解释第11条规定精神，保证人应某在被 ...

担保，在同时期内田某某以个人名义借款（略）元，并由张某乙作担保。 金兴公司借款届满后，在储金会多次催要下，其本金和利息部分 在自愿、意思表示真实的情况下签订的，符合国家法律政策精神，储金会虽系非金融机构，但国务院(1999)X号文件、河南省人民政府(1999)X号文、南阳市人民政府(1999)X号文均 ...