借款协议》没有实际履行，林某乙将款通过网银汇入沈某某个人帐户，沈某某又将该款转付其个人的其他债务，上诉人担保的主体是航宇公司，即使属于履行 发生没有关联性。本院认为，该证据具有真实性，但《开户许可证》仅能证明航宇公司在银行开立了基本存款账户，公司借款是否应打入公司账户不属于事实认定的范畴。 本院另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_25013183.html-了解详情
款的日万分之五支付利息。之后，原告史某某将36.2万元人民币通过银行转帐汇至被告蔡某某帐户。同年7月24日，被告蔡某某向原告出具《收条》一份， 授权其直接收取款项，而本案讼争款项直接汇入被上诉人蔡某某个人帐户，更能证明是蔡某某个人行为，依法应由蔡某某个人承担；4、根据2008年7月20日的所谓“董事 ...
//www.110.com/panli/panli_24838701.html-了解详情
坎土地使用权抵偿陈某乙。同日，原告陈某乙将49.5万元人民币通过银行转帐汇至被告蔡某某帐户，被告蔡某某即向原告出具《收条》一份，写明“收到陈某乙 授权其直接收取款项，而本案讼争款项直接汇入被上诉人蔡某某个人帐户，更能证明是蔡某某个人行为，依法应由蔡某某个人承担；4、根据2008年7月20日的所谓“董事 ...
//www.110.com/panli/panli_24838435.html-了解详情
）。 委托代理人王红军，温县148法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）中国农业银行温县支行，住所地温县X路。 负责人晁某某，行长。 委托代理人赵列宾， 日擅自安排工作人员将温泉信用社的存款200万元，转到张某某个人所办个体企业温县春光凉鞋厂的帐户上。2000年5月11日，经牛建军同意，春光凉鞋 ...
//www.110.com/panli/panli_9799454.html-了解详情
，而没有确定是罪犯，取款不能证明某是经原告授权的，视频资料中只能看到这两个人，不能证明某在干什么。 对被告向法庭提供的证据，原告质证后认为，对被告所 随向公安机关报案。从原告举证的其帐户交易数据查询单及公安机关的警情提示，以及公安机关调取的兴华路邮储银行、邮储银行焦作市体育馆营业所的监控录像记载，有两 ...
//www.110.com/panli/panli_3748432.html-了解详情
中，被告表某2009年1月20日原告从原告的负责人吴XX个人帐户中划入被告开设在招商银行帐户内x元，此款系原告支付被告2008年度的工资收入；原告 2009年6月3日原告再次制作《案例分析报告》，认定被告在工作中不按公司管理流程进行操作，导致工作失误、又未及时作出补救措施，严重违法公司纪律。被告对此均 ...
//www.110.com/panli/panli_3072932.html-了解详情
支行原名称某中国建设银行北京丰台支行，后经工商行政管理机关核准变更为现名称。 2003年12月8日，建行丰台支行与赵某乙、销售中心三方签订《个人汽车消费贷款借款暨 止等。合同签订后，建行丰台支行依约足额向赵某乙发放贷款并拨付至销售中心帐户。此后，赵某乙履行部分还款义务。现赵某乙尚欠贷款本金x.84元。 ...
//www.110.com/panli/panli_299673.html-了解详情
原名称某中国建设银行北京丰台支行，后经工商行政管理机关核准变更为现名称。 2002年12月17日，建行丰台支行与彭某、南方隆兴公司三方签订了《个人汽车消费贷款 。合同签订后，建行丰台支行依合同约定足额向彭某发放贷款并拨付至南方隆兴公司帐户。此后，彭某履行部分还款义务。现彭某尚欠贷款本金x.4元。南方隆 ...
//www.110.com/panli/panli_299668.html-了解详情
丰台支行原名称某中国建设银行北京丰台支行，后经工商行政管理机关核准变更为现名称。 2003年6月23日，建行丰台支行与李某、宾雁公司三方签订《个人汽车消费贷款借款暨 止等。合同签订后，建行丰台支行依约足额向李某发放贷款并拨付至宾雁公司帐户。此后，李某履行部分还款义务。现李某尚欠贷款本金x.95元。宾雁 ...
//www.110.com/panli/panli_299663.html-了解详情
名称某中国建设银行北京丰台支行，后经工商行政管理机关核准变更为现名称。 2003年7月1日，建行丰台支行与赵某乙、盛隆安达公司三方签订了《个人汽车消费贷款借款 合同签订后，建行丰台支行依合同约定足额向赵某乙发放贷款并拨付至盛隆安达公司帐户。此后，赵某乙履行了部分还款义务。现赵某乙尚欠贷款本金x.28元 ...
//www.110.com/panli/panli_299649.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务