投资管理有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人叶某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告张某某、被告北京华 。 本院认为：建行丰台支行与张某某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为 ...

投资管理有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人叶某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告王某某、被告北京华 。 本院认为：建行丰台支行与王某某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为 ...

月X日出生，汉族，北京慧达世纪商贸有限公司职员，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称西单支行）与被告郑某某、被告北京慧达世纪商贸 尚欠贷款本金余额x.02元。 上述事实，有《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、《保证合同》、核定贷款指标通知及贷款支付凭证、贷款账户基本 ...

投资管理有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人叶某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告董某某、被告北京华 。 本院认为：建行丰台支行与董某某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为 ...

投资管理有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人叶某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司某京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告司某某、被告北京华 。 本院认为：建行丰台支行与司某某、华隆博雅公司某订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为 ...

投资管理有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人叶某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告程某某、被告北京华 。 本院认为：建行丰台支行与程某某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为 ...

投资管理有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人叶某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告敖某某、被告北京华 。 本院认为：建行丰台支行与敖某某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为 ...

投资管理有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人叶某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告李某某、被告北京华 。 本院认为：建行丰台支行与李某某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为 ...

投资管理有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人叶某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告赵某某、被告北京华 。 本院认为：建行丰台支行与赵某某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为 ...

投资管理有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人叶某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告王某某、被告北京华 。 本院认为：建行丰台支行与王某某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为 ...