某答辩认为:一、一审法院定性准确。本案诉讼是因为上诉人向中国建设银行顺德市支行大良办事处存款不能兑现引起的诉讼,应为上诉人与建行大良办事处之间储蓄存款 至1997年3月5日期间,上诉人通过建行大良办事处柜台职员向建行大良办事处存款,当时,答辩人任建行大良办事处主任,被上诉人梁某某任会计(后任副主任), ...
//www.110.com/panli/panli_58271.html-
了解详情
其拆借合同的意图也在于将杨某某的个人存款为京山县农行向该信用社的拆借资金,且拆借期限也违反中国人民银行有关禁止性规定。所以,原人民信用社与京山县 人民信用社与京山县农行所签订的“资金拆借合同”未实际履行,而是以杨某某的个人存款作为双方拆借资金。况且“资金拆借合同”所记载的金额并不真实,上述行为违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_56096.html-
了解详情
存款(略)元;1997年12月5日,原告在中国农业银行恩平市支行北郊储蓄所存入定期一年的存款(略)元;1998年1月7日,原告在中国农业银行 的记载内容与上述凭证记载内容不符为由进行抗辩的,人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立,金融机构应承担兑付款项的义务。”规定,本院认定被告与原告之间的存款 ...
//www.110.com/panli/panli_55987.html-
了解详情
海南省高级人民法院 民事判决书 (2000)琼经终字第X号 上诉人(原审被告)关闭海南发展银行清算组,住所地海口市滨海大道花园新村X号。 法定代表人贾某某,清算组组长。 的王某某个人存款从形式上转为京山农行向两信用社的拆借资金,实际上没有资金的拆出与拆入等履行情况,违反了《中国人民银行关于进一步加强对 ...
//www.110.com/panli/panli_54954.html-
了解详情
股票隐瞒不报,所以没有资格分割该项财产);属于上诉人及母亲、两个弟弟的外币存款以及上诉人是大股东的佛山市宏图广告公司(资产原值35万元人民币)全判给被上诉人所有。 财产才造成一审无法认定。1、一审判给上诉人的香港万国宝通银行和香港汇丰银行存款的事实,一审庭审质证时,上诉人均已承认并说明直到现在全部在港 ...
//www.110.com/panli/panli_54541.html-
了解详情
(略)。 委托代理人李镇虎,海南方园律师事务所律师. 被告关闭海南发展银行清算组,住所地海口市滨海大道花园新村X号。 法定代表人贾某某,清算组组长。 的规定,判决如下: 一、确认原告王某某在被告关闭海南发展银行清算组有人民币1490.24万元的存款。(其中,NO.(略)号定期存单本金人民币434.9 ...
//www.110.com/panli/panli_52344.html-
了解详情
银行汇票背书行为目的仅为该款项得以进入梦世豪公司的银行存款账户以执行封存款封存,而不是转让银行汇票的票据权利,该认定与法律规定相悖。原判认定 百万元,并支付利息(自一九九六年七月十一日起至款项付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算);二、驳回原告江西康美实业有限公司对被告中国银行北京市海淀区支行的 ...
//www.110.com/panli/panli_52022.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国农业银行无锡市西门办事处。住所地:江苏省无锡市X路X号。 负责人:糜某某,该办事处 华诚公司(略)万元本金和拖欠该款至1997年12月31日止的银行同期存款利息,及自1998年1月1日起至付清本金之日止的滞纳金( ...
//www.110.com/panli/panli_49668.html-
了解详情
人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国农业银行益阳市兴业办事处。住所地:湖南省益阳市X路。 负责人:龙某某,该办事处副 及法定代表人私某,伪造贷款协议,与爱地公司无关,银行应无条件支付本公司存款本息。存款的利差被公安机关作为赃款正在追缴,不应列入本案审理 ...
//www.110.com/panli/panli_48497.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国建设银行海南省分行直属海甸支行。住所地:海南省海口市海甸岛海甸二东路X号。 年8月1日,(略)元从1997年8月2日起按中国人民银行同期一年期港币存款利率计至付清之日止),逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。三 ...
//www.110.com/panli/panli_48362.html-
了解详情