。 上诉人北京恒鑫房地产开发有限公司（以下简称恒鑫公司）与被上诉人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行（以下简称卢沟桥支行）、第三人北京盛世房地产开发有限公司（以下 包括主合同项下的借款、其他形式的债权及其利某、复某、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金和所有其他应付费用，还包括实现债权和担保物权的费用 ...

年2月18日至20日分多次在广东惠州邮政储蓄银行的自动取某机上取某现金x元，支付手续费454元，现案件尚未告破。原告遂诉至本院。 本院认为 起按银行同期存款利率承担利息至指定支付日； 二、驳回原告王某丙对被告中国农业银行股份有限公司双峰县支行的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

行取走共计7300元、扣减手续费48.50元。同时显示在此之前，该卡一直在被告处柜员机上使用。原告张某向被告邮政储蓄银行询问此事时被告知其卡 损失4409.1元并支付利息，利息自2009年11月23日按照被告中国邮政储蓄银行有限责任公司平顶山市分行实际执行的同期同类活期存款利率计算至本判决限定还款之日 ...

3、甲方须履行本协议第二条后，乙方对甲方申办的银行承兑汇票予以承兑，并一次收取承兑手续费，具体金额按照相关规定执行；4、已经乙方承兑的银行 ，约定：被告焦作市太极苑物贸有限公司为原告与被告焦作市新思维贸易有限公司签订的《银行承兑协议》（编号2009—0292）中出票人义务的完全履行提供连带责任保证担保 ...

，住重庆市XX区XX小区X号附XX号。 上诉人XXX与被上诉人中国农业银行股份有限公司XXXX支行（简称农行永川支行）合同纠纷一案，重庆市永川区 50分左右，在中国工商银行股份有限公司四川省内江市隆昌支行新华街分理处的ATM取款机上分四次从该卡取款9000元，产生异地取款手续费98元，余105.30元 ...

3月15日公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其委托代理人××，被上诉人中国农业银行股份有限公司天津市分行的委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明， 法律规定，对其效力予以认定。李某某涉案账户中出现现金支取及产生相应手续费扣除的事实双方亦无争议。对支取行为系李某某本人持卡凭密码进行 ...

2时46分，该卡在柳州市X路X号工商银行的ATM（自动取款机）处，分8次从卡内共取款x元，手续费共计16元（2元/次）；其中，前7 中国农业银行股份有限公司柳州祥兴分理处之间的储蓄存款合同合法有效，受法律保护。中国农业银行股份有限公司柳州祥兴分理处负有依法向储户承担兑款付息、保障储户存款的安全、对储户 ...

，防止不法分子利用各种方式窃取储户资金。因此，被告应该承担赔偿责任。此事发生后，银行方面一直表现相当冷漠，并且在通知原告之前就已经知道ATM机已有问题的情况 于2009年11月3日凌晨4点43分许在交通银行的ATM机上取款5000元，以及被扣跨行取款手续费8元。2009年11月4日原告又向南宁市公安局 ...

诉讼请求。 被告农行北站支行为其辩解在举证期限内提供的证据有： 1、中国农业银行银行卡存款凭条。证明目的：原告在办理业务时填写的信息，被告农行北站支行按该 工作人员为原告办理业务时，告知了原告其存款卡号是外地卡号，要收取手续费。之后，被告农行北站支行的工作人员根据被告内部系统的规定，对存款人李某某的 ...

原告一起被盗的事实，其余举证目的同第二组证据。第四组，被告中国农业银行沈丘县支行“关于我行客户反映其银行卡存款他人支取有关情况的说明”和周口市公安局经济犯罪侦查 6318.76元于当月21日在深圳建行ATM机上被人两笔支取6200元，扣除手续费，卡上尚有余额52.76元。后原告以被告不能保障原告款项的 ...