简称城投公司）、河南XX建筑工程有限公司（以下简称水利公司）、田XX建设工程合同纠纷一案，本院于2009年6月18日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了 任XX提供的2008年后勤工资表和防水总工程款的证据，亦为单方行为，被告田XX亦不认可；对于原告任XX提供的漯河市新型墙材销售合同和预制构件购销合同 ...

某某与被告安阳市昌泰建设安装有限责任公司（以下简称昌泰公司）、徐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人赵某 分公司系被告昌泰公司下属的分支机构，两者的经营范围中均为土木建筑安装、防腐防水工程、工业与民用建筑、装饰装修、劳务输出等，但均没有开发、销售房屋的 ...

虽然讼争房屋经过了竣工验收备案登记，但根据建筑法的相关规定，房屋质量范围包含地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程和其他土建工程，以及电气管线、上下水管线的安装工程。供热、供冷系统工程等项目。而对于电气管线的安装工程，双方没有在合同中进行约定，根据《合同法》第六十 ...

由原告对被告承建的“勤兴大厦”工程进行项目承包，担任项目经理并组织施工，自负盈亏。合同签订后，原告依约完成了工程施工任务，并于2002年11月15日经郴州市X 计算，水电壹年，墙面和屋面及卫生间、厨房地面防水保修五年，从质监部门发出合格证书之日起计。合同签订后，原告黄某乙组织施工队于2001年10月 ...

身份证号x。 原告重庆市X村商业银行股份有限公司黔江支行与被告陆某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于 其所主张的事实，向法庭提供了如下证据：1.欠条3张；2.新华路X路基工程防水卷材组单据1张。 被告王某未提出答辩。 经审理查明：被告陆某某、 ...

3、被告朱某提交的有关结算双飞粉施工工资、挖地基工程款、挖机费、防水款、劳务费及修人行道工程款的相关收据、领条复印件共八张，拟证明被告朱 所建工程存在地基基础工程和主体结构质量问题，因此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，被告不得以工程部分质量不符合 ...

3、被告朱某某提交的有关结算双飞粉施工工资、挖地基工程款、挖机费、防水款、劳务费及修人行道工程款的相关收据、领条复印件共八张，拟证明被告朱 所建工程存在地基基础工程和主体结构质量问题，因此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，被告不得以工程部分质量不符合 ...

工程验收合格后30日一次结清。另约定，土建工程保修一年，水电屋面防水保修三年。合同签订后，由黄某乙作为项目经理具体负责施工。1999年12月12 门窗为附属工程，被上诉人没有完成，由别人实施，应当扣工程款5640元，该主张没有合同约定，原审因证据不足不予以认定正确。综上，原审判决主要事实认定清楚，应当 ...

年11月25日被告XX公司与漯河ZZ工程有限公司签订建设工程施工合同一份，合同约定：“发包人：漯河XX房地产开发有限公司；承包方：漯河ZZ工程有限公司；工程名称： ；质量保修期，土建工程为1年，屋面防水工程为5年，本工程约定的工程质量保修金为施工合同的1.5%等内容”。该合同签订后，由原告赵X作为项目 ...

，余款x元至今未付。 本院认为：原告向龙安小区项目部供应木门，双方形成买卖合同法律关系，由于龙安小区项目部仅为被告洛阳市坤泰建筑安装工程有限公司的项目部，其民事 合军的民事责任，故被告的抗辩理由不予采信。原告陈某多次向被告催要防水工程款，欠条上载2007年4月30日龙安小区项目部支付过工程，而被告未能 ...