合同限制)与实际车主承担连带赔偿责任。同时，太平洋保险公司漯河中心支公司也应依法律规定和保险合同约定，在赔偿限额内承担理赔责任。关于事故车辆折旧费问题，因 经营，又交纳了一定数额的管理费用，且其内部车辆因互相签订“互助合同”而未投保第三者责任险，故其不应连带承担责任的抗辩不予支持。 原审法院判决：一 ...

被告人保财险鹤壁公司辩称：涉案车辆未在其公司投保，被告王某与其公司不存在保险合同关系，其公司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。 被告 。 围绕本案第二个争议焦点，被告王某提交的证据有：1、交强险和第三者责任险保险单各1份，证明涉案车辆投保情况；2、行某、委托管理协议书各1份， ...

.62元。 被告周某甲辩称：我所有的车辆在保险公司参加有交强险和第三者责任险，因此对原告合理的请求，保险公司承担赔付责任。 被告项城汽车运输公司辩称：公司 保单复印件和周某甲提供的抄件上显示的保险单号码一致，被告人寿财险周某支公司作为保险合同的相对人，其未提供保险单号为x保险单系他人持有，故豫x号车在 ...

号客车已在被告郑州人保公司投保交强险和50万元的第三者责任险，对于原告依法应得的赔偿可由保险公司在保险限额内予以支持。 被告郑州人保公司辩称:1、原告将郑州 》不能作为原告请求赔偿的依据，本案审理的是侵权纠纷，原告不是保险合同当事人，所以该保险合同不能作为原告请求赔偿的依据；3、原告请求的其车辆因交通 ...

重型自卸车的车主为朱某某，挂靠在仙游县瑞达运输有限公司，在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，金额为50万元，不计免赔率。被告朱某某已 医疗费，被上诉人张某某的医药费中有x.19元不符合国家基本医疗保险的标准，按照保险合同约定不应由保险公司承担，该部分医药费由被上诉人仙游县瑞达运输有限公司承担。 ...

元，合计人民币x.44元）。 被告成兴批发部辩称：肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且已投保不计免赔率，原告的经济损失应由被告保险公司 作为闽x号货车的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已投不计免赔率，根据保险合同的约定，被告成兴批发部应承担的赔偿责任，应由 ...

的负担，生活陷入困境。由于该事故车辆豫x号中型自卸货车在保险公司分别投有交强险和第三者责任险。现为维护我们的合法权益，特提起诉讼。请求依法判决二被告 率为10%”因本案系交通事故人身损害赔偿，而不是保险合同纠纷，免赔率数额多少与本院不是一个法律关系，故保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依据《 ...

，保险公司在交强险内承担赔偿责任。保险公司不应承担商业保险的赔偿责任，商业保险合同约定全部责任，有20%的免陪责任，不承担精神损害赔偿。原告主张 日河南省邮政运输局为豫x货车向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车保险第三者责任险第九条第（一）项负全部事故责任 ...

所有人，不应承担责任。且肇事车辆已投保交强险及第三者责任险，应判令由保险公司承担责任。 被告人民财产保险阜阳支公司辩称:我公司愿在皖x号重型半挂牵引车的交 支公司作为肇事车辆的交强险及商业险的承保机构，对二原告所遭受的损失，依法应在保险合同承保的交强险及商业险限额内予以赔偿。被告人民财产保险阜阳支公司 ...

其所有的豫x号客车在被告大地财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任险及不计免赔特约保险等商业险。交强险的保险期间为 首先由被告大地财险周口公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再依第三者责任保险合同的约定由被告大地财险公司、被告环宇公司和原告杨某某按各自的责任大小 ...