代表并承接全部股权，全权负责公司经营管理事务。《协议》签订后刘某在2008年2月5日支付了第一笔预付款10万元，并经工商变更成为法定代表人，经营和管理学 。原法定代表人曹明元不再担任法定代表人，原股东张某不再担任股东。第一笔预付款10万元于2008年2月6日之前交付，第二笔余款5万元于2008年2月 ...

共计375万元，被告没有向原告供货。双方于2002年2月7日签订《终止合同协议》，约定“中止合同执行”“给我公司造成的重大经济损失须由该公司严格按合同 至2002年9月19日止，被告共计向原告偿还预付款330万元，2003年1月10日双方又签订《终止合同补充协议》，约定“经努力已归还330万元外，还 ...

月18日原、被告双方签订的“5座x倒焰窑改造和煤气站”协议，恢复原状。退回预付款37.6万元。2、依法判令被告支付违约金20万元人民币。3 达到温度要求，无法让上诉人正常生产。综上所述，被上诉人存在违约行为，应退还全部预付款，拆除设备，支付违约金，赔偿既得利益，赔偿直接损失。被上诉人焦作市汇力机械制造 ...

2004年12月31日，原告胡某某与被告付某甲通过中间人胡某友介绍达成口头协议，双方约定被告为原告加工生产工作服，原告向被告交付某金2000元，并由被告 全部返还。关于被告认为原告的诉讼已过诉讼时效，本院认为，原、被告达成的口头协议没有规定债权的履行期限，应从债权人主张权利之日起计算。因此，原告的诉请 ...

规定，判决：一、增钻公司本判决生效后十日内返还史某某品牌保证金和预付款人民币40万元、赔偿利息损失3万元和组织代理商和广告费损失5万元，合计人民币48 真实性不予认定；对“邀请函”、“答谢函”、“征询函”，南极人公司电话联系表，租房协议，区域代理登记表，由于均系传真件或复印件，无原件可供核对，又无其他 ...

公司向兴发集团公司供货及运输费用凭证95份。以证实兴发集团公司已支付货款（包括预付款）及运费共计x.64元、众立化工公司提供货物及垫付运费共计x.64元的事实 合同签订后，兴发集团公司即于2007年1月30日将500万元预付款划给众立化工公司。双方在履行协议中，众立化工公司生产不稳定，不能正常供货。至 ...

10月19日昌远公司出具的收到向先进归还由郭朝珍所借购矿预付款本息107万元的《收条》、昌远公司2003年度和2004年度工商年检的《损益表 的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的”，才可以申请再审。《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的 ...

某共同承担是合情合理、合法的。 在双方事先对风险责任没有约定，事后又无法达成协议的情况下，诉请法院解决是最合理的要求。由于邬某的提成款是按销售额 公司的违约事实明显，包括单方面要求解除合同，拖延和拒绝支付技术使用费，未按期支付预付款，拒绝提供符合《合作合同》约定的销售资料等。重审判决只认定了从2001 ...

14日王某某回国后，就有关产品质量问题进行商谈后解决。故人民币30万元预付款于2000年8月30日付与被上诉人。在该说明下方，被上诉人法定代表人王某某签 损失人民币26，900元的请求，由于被上诉人提供的合同及发票与双方所签补充协议仅能证明上诉人要求被上诉人印刷包装盒的事实，但未能证明尚有多少包装盒在 ...

月起至同年7月逐步退还被上诉人40万元预付金。后上诉人未按协议退还被上诉人40万元的预付款，被上诉人遂诉诸原审法院，审理中上诉人提出反诉，要求撤销《退款协议 、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：(一)上诉人返还被上诉人预付款40万元；(二)上诉人的反诉请求不予支持。本诉案件受理费8，510元， ...