被告所有，被告应补偿二原告现金x.93元。 关于被告向案外人张体印的借款是否为夫妻共同债务的问题，虽然在案件审理过程中被告向本院提交了河南省太康县人民法院（ 夫妻内部财产纠纷的依据，主张夫或妻一方的对外债务为夫妻共同债务的当事人仍负有证明该项债务确为夫妻共同债务的举证责任。本案中，由于轩某灵已经死亡， ...

夫妻共同债务，并不因协议书的订立而自然转化为夫或妻一方的负债，因依法理，夫妻对共同债务的连带清偿责任，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质。 采信，债权人均有权另案起诉救济。据此，本院针对此案确定两笔共同债务:夫妻双方欠中国建设银行三水市支行贷款70，000元；夫妻双方欠陆占庆借款50，000 ...

，夫妻应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”截止至2011年8 规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以说明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

又给原告出具了一份欠条：从2009年至2010年共欠石某人民币9000元，经双方协议，定于2011年12月底一定还清，若不按时还清，由石某任何处理。从2010 被告谢某，被告谢某也没有使用和支配该笔借款。因此，被告谢某对该笔借款是否存在一直不知晓，不能认定为夫妻共同债务。原告要求被告谢某偿还其丈夫生前 ...

个人债务，又未提供证据证明其和肖某某夫妻关系存续期间是否为财产约定制以及证明原告是否知道有无约定。故肖某某向原告借款175000元及其利息应认定为夫妻 重庆市第五中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自 ...

某给的，真证在我某家。对钱某100万元债务总额明显超出夫妻双方的共同生活，借条中并未说明借款用途，债务与其无关，应由赵某偿还。钱某认为赵某借钱某 的事实一致。 本案诉争的焦点问题：借款是否实际发生，项某是否应对赵某的借款承担偿还责任。 本院认为，赵某向钱某借款100万元的事实，有赵某出具借款协议、借条 ...

万某系夫妻关系，双方于1998年12月30日登记结婚。本案在审理过程中，万某提出金X公司销售的挖掘机存在严重的质量问题，本院将该挖掘机是否存在 某条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

多少，尚欠多少本院认为：关于原告与被告双方是否存在借款关系的问题。原、被告之间有多次付款及还款往来的事实，但双方未注明付款及还款的用途，原告主张 人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同 ...

夫妻感情不和，双方已于2010年7月10日签署了离婚协议书，约定夫妻双方的债务在谁名下则由谁来承担，该协议书已提交合山市民政局备案。因张某甲长期在外躲债 二、如果借贷关系成立，该债务是否为两被告夫妻共同债务，被告张某乙应否承担共同偿还责任。 关于焦点一，本院认为，被告张某乙关于该借款为张某甲向原告所借 ...

共同债务及债务数额等问题，本院查明、分析并认定如下： 一、关于原、被告双方夫妻感情是否破裂的问题。 本院认为，原、被告婚后因被告参与赌博等问题，已严重影响 归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。...