上加以辨别。从“开远”牌“红河红”葡萄酒产品瓶贴及外包装的装潢来看,以购买者的一般注意力为标准,不会对“开远”牌“红河红”葡萄酒的来源产生误认。同时,红河 证据证明,该主张不能成立。其要求红河光明公司、开远市果酒厂承担停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿经济损失法律责任的诉讼请求,缺乏事实与法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_62250.html-
了解详情
依法核准的地名按规定使用在经批准的住宅小区商品房上,不构成商标法所规定的商标侵权行为,相反,按照《商标法实施条例》第四十九条之规定,是对地名的 实属正常翻译,不足以显示出独特性。加之,判断商标是否近似的原则主要是以相关公众的一般注意力为标准,同时考虑保护商标的显著性和知名度。本案中,“(略)”在注册 ...
//www.110.com/panli/panli_60987.html-
了解详情
进行交涉; 第五组证据,共2份,即证据32-33(32、原告为调查和制止被告侵权行为支付的调查费、车旅费、公证费等费用的票据;33、原告为本案支付律师费的 对和分句录音比对等多种方式,同时,认真听取了当事人的比对意见、当事人提供的一般证人及某家证人的某见,力求从专业人员及相关听众的角度综合判断。几经 ...
//www.110.com/panli/panli_39159.html-
了解详情
兰陵美酒公司的“兰陵大曲”相近,其包装装潢的主要部分和整体印象,足以使一般购买者施以普通的注意力产生混淆,引起误认。《中华人民共和国反不正当竞争法》第 商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》中的有关条文,不仅能够确定上诉人侵权行为的性质,而且能够确定相应的民事责任及法律后果。因而上诉人所称一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34363.html-
了解详情
方法计算损失赔偿。3、判决上诉人向被上诉人赔礼道歉,适用法律错误。赔礼道歉一般适用于侵权行为给专利产品的信誉造成了不良影响的情况,本案中上诉人的洗衣机 判决上诉人向被上诉人赔礼道歉没有法律依据的问题,本院认为,虽然专利法没有明确规定侵权可适用赔礼道歉的责任方式,但《中华人民共和国民法通则》第一百三十四 ...
//www.110.com/panli/panli_34168.html-
了解详情
的不同,两者在整体的图案、色彩、字体设计及其排列组合和整体印象方面近似,一般购买者施以普通注意力会发生误认。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第 ,本院依职权适用法定赔偿确定赔偿数额。本院在适用法定赔偿时,将考虑被告实施侵权行为的性质、持续时间、后果、主观过错以及原告知名商品特有装潢的声誉、原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_32071.html-
了解详情
由被告永泰集团与被告邮广公司共同印制的拜年卡一个。证明二被告实施了侵权行为。 (三)关于某求赔偿方面,原告提交垦利县地税局胜坨分局与广饶县响铃艺术设计 与本案不具有关联性;律师代理费不是本案必须发生的费用;相关价目表高于某场一般价格。 被告邮广公司除了对《青年文明号画册》合同和发票为复印件提出异议外, ...
//www.110.com/panli/panli_29242.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称万杰集团)与被告济南万杰眼镜行(以下简称万杰眼镜行)商标侵权纠纷一案,本院于2005年6月27日受理后依法组成合议庭,于2005年8 侵权人与驰名商标权人存在某种特定联系。在判断被控侵权行为能否误导公众的问题上,应当以相关公众的一般注意力为准。本案原告涉案商标所标识的服务与被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_25254.html-
了解详情
类的鞋与溜冰鞋的消费对象不同,消费者对鞋和溜冰鞋两者之间很容易区分,一般不易产生混淆。所以综合上述因素,二者不属相类似商品。同时,被告提供体育用品销售服务 二条之规定,判决如下: 一、被告杨某立即停止对原告“千百度”驰名商标的侵权行为,即停止将“千百度”文字用于溜冰鞋和作为经营商铺文字使用; 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18667.html-
了解详情
记者,住(略)-X号。 委托代理人王某,桂安泰律师事务所律师。一般代理。 上诉人广西壮族自治区南宁卷烟厂(以下简称南宁卷烟厂)、南宁真龙伟业广告有限公司(以下 侵权的损失如何计算的问题。原告除了提供其为了调查二被告侵权行为所支付的差旅费票据外,无法进一步提供其著作权被侵害所受损失的其他证据。但中国烟草 ...
//www.110.com/panli/panli_17004.html-
了解详情