能联想到的。这样就不能同时满足法释(2001)X号第十七条关于特征等同的四个基本要件，故，此对应特征不相同且不等同。 本院认为，发某与实用新型专利权的 侵权的民事责任，不承担赔偿责任。蔡某要求各原审被告立即停止侵权行为的诉讼请求应予支持，但蔡某提出的要求各原审被告支付发某专利申请公某后至专利权授予前的 ...

损害的行为为商标侵权行为。依照上述规定，并非只要将驰名商标用于不相同也不类似商品上的行为均构成商标侵权，是否误导公众也是判定侵权与否的要件之一。因此， 认为侵权人与驰名商标所有权人存在某种特定的联系。在判定被控侵权行为是否误导公众的问题上，应该以一般消费者的注意力为准。郜某某在其产品上使用“辅仁”商标 ...

。最高人民法院以个案批复[（2001）民三他字第X号]明确了确认不侵权之诉的一般规则及构成要件，主要包括：（1）被告向原告及其利害关系人发出了侵权警告， 的法院判决，则可蒙敝消费者、经销商，阻挠工商行政机关对其侵权行为的查处。且基于同一法律事实的纠纷已经由人民法院处理完毕。2005年1月，同为第x号 ...

，并不影响东丽公司侵权行为的构成。图片如系东丽公司提供，东丽公司显然具有侵权故意；图片如非东丽公司提供，依东丽公司所讲，系联迅公司从一般途径获得， 联迅公司与东丽公司有利害关系。 元首公司答辩称：东丽公司没有提供传真件不具备形式要件的法律依据，该传真件发出之前，元首公司与联迅公司未有任何接触，该证据是 ...

侵权行为，不同意承担赔偿责任。 原审法院认为，本案属一般人格权纠纷案件，系侵权之诉。侵权之诉的构成必须同时符合下列要件：1、侵权人主观上存在过错；2、侵权行为具有违法性；3、损害后果的存在；4、侵权行为与损害后果具有因果关系。根据侵权之诉的构成要件，本案责任主体只有在构成侵权的基础上 ...

《中华人民共和国民法通则》中涉外民事关系法律适用一章的第146条规定：侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题 。产品缺陷与损害结果之间存在因果关系是产品侵权责任构成的一项独立要件。对此，主张产品侵权的原告人须就该项要件事实单独完成举证责任。尤其在本案中， ...

产品即使在面盖上加了诸如熊猫、竹某、小圆点、压边等饰物也改变不了侵权行为的性质，同时印 证了新鸿艺厂模仿专利产品，有意造成消费者混淆的不法动机。 事实清楚、理由充分。根据审查指南第四部分第五章判断两外观相同和相近似应“按一般消费者水平判断、单独对比、直接观察、隔离对比、综合判断及要部判断等。”的原则； ...

和信赖。因此中文（太白商标1）、（太白商标2）商标已符合驰名商标的构成要件，客观上已达到驰名状态。2006年6月酒业公司发现圆缘园公司利用“ 类别商品上模仿、复制、使用与“太白”相同或近似的商标现象也大量出现，致使消费者产生混淆和误认，这些商标侵权行为的数量越来越大，涉及范围越来越广，使“太白”商标的 ...

《重点商标保护名录》。 第二组证据(证据11-13)是被告武商集团、被告世贸广场实施侵权行为的证据，证明两被告销售了侵犯原告拉科斯特公司注册商标专用权的商品 。”本款规定了销售者不承担民事赔偿责任的法律依据。合议庭认为，其构成要件有三：一是销售者销售了侵犯注册商标专用权的商品；二是销售者在销售过程中， ...

和商业标志已被国家和广大消费者知晓和信赖。因此中文、商标已符合驰名商标的构成要件，客观上已达到驰名状态。2006年6月酒业公司发现圆缘园公司利用“ 商品上模仿、复制、使用与“太白”相同或近似的商标现象也大量出现，致使消费者产生混淆和误认，这些商标侵权行为的数量越来越大，涉及范围越来越广，使“太白”商标 ...