和第三人林某丙共同分配，原告覃某不是承包双冲督山场的股东，无权分配，请法院驳回原告的诉讼请求。 第三人林某丙未向法庭提供证据。 上述各方提供的 元，由被告林某甲、欧某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

六条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百零九条的规定，依法判决：1、撤销被告在2007年11月20日 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告马某某的诉讼请求。 本案受理费300元，原告马某某已实际预交150元，由原告马某某负担，其余应交部分，本院 ...

符合“以事实为依据，以法律为准绳”的法律原则和精神，同时，第X号决定缺乏事实依据，对有关事实不清，请求法院依法支持原告的诉讼请求，撤销第X号决定，并判 该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号 ...

因孙某凯死亡所得的工亡补助金、供养亲属抚恤金等赔偿款x元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告孙某丙、谢某某辩称：其一、原告向某甲、向某乙与被告孙某丙、谢 、第三条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

2003年将鱼塘填为耕地。 原审判决认为：原、被告达成的鱼塘和水稻田转让经营权的协议符合平等、自愿原则，被告支付3000元鱼塘转让款及合同约定“今后一切与其他无关 民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款的规定，原审法院于2003年12月10日作出判决：驳回原告的诉讼请求 ...

“以事实为依据，以法律为准绳”的法律原则和精神，同时，第X号决定缺乏事实依据，对有关事实不清，请求法院依法支持原告的诉讼请求，撤销第X号决定，并 该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效 ...

被告上虞市X乡建筑工程公司经某院传票传唤无正当理由没有出庭，但本院在庭审前的诉讼保全时，其曾提出复议申请，在申请中其辩称:《定金协议书》中明确写明担 已查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四 ...

而对方只达到合格，是明显违约；对违约行为的诉讼时效是两年，而不是一审判决认为的一年保修期，我方没有超过诉讼时效。我方在工程验收证明书上签字盖章（日期 不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

医疗费的诉讼请求相冲突，因此没有法律依据，本院不予支持。三原告其他超出上述损失金额的诉讼请求均属不合某某诉求，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法 期间履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回袁某、李某乙、 ...

28日起按中国人民银行同期贷款利率支付工程款利息。中泰公司要求钢城公司赔偿延误工期损失的诉讼请求，因举证不某，且钢城公司对此不某认可，依法不某支持。 中泰 理由成立，应予以支持。一、二审诉讼费应按胜败诉比例由双方当事人分担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项的规定， ...