曾某某方称浩原事务所经联系通知双方于2009年7月8日到场签订《上海市房地产买卖合同》，当天毕某乘飞机回国后直接与曾某某(从南京)赶至浩原 某某的拖延遭受损失，故不同意潘某某的诉讼请求。 原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金 ...

住房出售合同》、购房缴款凭证，证明原告已知房屋正在办理产权证的情况，并且在签订居间合同时已将上述证据给原告看过；2、第三人出具的收取产权证的收条，证明被告 不签署房屋买卖合同事宜》函一份，要求原告于接到函2天内签订《上海市房地产买卖合同》，否则，定金3万元由被告没收。该函因无人接的原因被退还第三人。4 ...

年12月17日，中介公司根据协议约定，通知上下家至公司签订格式的《上海市房地产买卖合同》，双方均到场。当日，倪某某提出因资金某难，无法承担35 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、维持上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决第一项； 二、撤销上海市 ...

应于甲方办妥抵押登记注销手续及乙方就该房地产贷款审批通过3日内至（略）房地产交易中心办理房屋交易过户手续；若乙方的购房贷款不足申请的额度，则乙方应于甲 伍万元正。”该款实际为因原告未能按约履行2009年11月28日《（略）房地产买卖合同》付款义务，向被告支付的赔款。 2010年2月12日，被告邹某收到 ...

房屋。签订协议后，原告按约于当日委托原告代理人交付上海某房产经纪事务所一万元作为合同意向金。被告于2009年11月25日收到上海某房产经纪事务所转交的用作定金的 15日去了上海某房产经纪事务所，但原告均未到场；其与案外人签订《上海市房地产买卖合同》时间是2009年12月20日以后一、两日。庭审中，原、 ...

原告（反诉被告）何a，女，汉族，户籍地××省××市××乡××村×号，现住上海市××区××村×号×室。 委托代理人丁a，上海A律师事务所律师。 被告（反诉原告）杨a， 多次协商未果，遂涉讼。 本院认为，何a与杨a、顾a签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，与法不悖，应属有效，双方均应依 ...

方后，直接支付甲方定金人民币10万元，该笔定金自甲乙双方签订《上海市房地产买卖合同》生效后自动转为购房款；乙方再直接支付甲方房款人民币60万元；甲乙 应负全部法律责任并赔偿付款人全部经济损失。 2005年4月27日，上海B房地产咨询有限公司收到原告范a系争房屋代办物业进户费2,000元。 2005年5 ...

，文书送达确认地××市××路××号××大厦××幢××楼。 两原告委托代理人王a、金a，上海市A律师事务所律师。 被告丁b，男，××××年××月××日出生，汉族，住所地（ ，具有明显的恶意串通行为。因此被告丁b与被告周a签订一份《上海市房地产买卖合同》，本院认定为无效。 被告王b、范a买受该房屋过程中， ...

违约金某民币（以下币种同）164,730元。 被告徐某辩称：被告不同意解除第一版合同。原告在2009年9月14日经担保公司人员陪同办理了提前还贷及注销抵押登记的手续 。经第三人开天公司居间介绍，原、被告于2009年5月26日签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定原告出售其坐落于（略）涞寅路某房屋（以下 ...

，其本质是一种合意。原、被告双方于2009年1月17日签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，双方理应按照约定全面履行各自的义务。 本案的争议焦点为原告是否存在违约行为，被告认为原告未按合同约定在2009年6月6日前支付8,000元，6月30日前支付540,000元，且 ...