法院撤销原审判决第一项，改判支持李某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、李某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 未提交其他证据加以证实，故李某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付李某某生活补助费3000元并无 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持赵某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、赵某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 未提交其他证据加以证实，故赵某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付赵某某生活补助费3000元并无 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持孙某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、孙某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 未提交其他证据加以证实，故孙某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付孙某某生活补助费3000元并无 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持谢某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、谢某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 未提交其他证据加以证实，故谢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付谢某某生活补助费3000元并无 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持谢某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、谢某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 未提交其他证据加以证实，故谢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付谢某某生活补助费3000元并无 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持燕某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、燕某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 未提交其他证据加以证实，故燕某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付燕某某生活补助费3000元并无 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持卢某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、卢某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 未提交其他证据加以证实，故卢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付卢某某生活补助费3000元并无 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持卢某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、卢某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 未提交其他证据加以证实，故卢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付卢某某生活补助费3000元并无 ...

提出管辖权异议只是对法院审查管辖权异议的补充。原审法院未严格审查该案，存在过错。上诉人未在答辩期间提出管辖权异议，存在过失，这并不能掩盖原审法院的过错； 百一十三条第一款规定，原审被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对 ...

作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或无正当理由逾期 一审法院撤销被诉的宅基地使用证是正确的，请求依法驳回上诉人的上诉。 一审被告镇平县人民政府未提交书面答辩状，庭审中辩称其颁证行为合法，应予维持。 一审第三 ...