严重疾病，投保时故意隐瞒，拒不告知保险人，致使保险人为其投保，属于严重带病投保，因此我保险人不应该赔偿。二、保险合同已依法解除。我保险人对原告提交的理赔 诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决 ...

被告，被告并不知原告在其投保前就患有鼻咽癌。根据保险法的规定和保险合同的约定，原告属于被告免赔的范围，原告的诉讼请求依法应予驳回。 为支持其抗辩 和个人的病史、生活习惯等如实告知保险人。否则，保险人可以根据法律的规定或者合同的约定解除保险合同或不承担赔偿或者给付保险金的责任。同时，保险人亦应当将保险 ...

车辆在上道路行驶前应进行全面的认真检查，但其未能依法履行该法定义务，客观上对道路上不特定的人和财产造成了潜在的危害，并且在事故发生的过程中无法 三个合法，则属于“保险标的危险程度显著增加”，依据《保险法》第五十二条之规定，被保险人应当依法告知保险人，保险人在获知后有权选择解除合同还是增加保费继续承保。 ...

政身故保险金的责任。按照保险法第十六条第二款的规定：“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除 保险前的2006年8月17日，属于保险公司解除保险合同前发生的保险事故，光山人寿公司依法不承担支付夏宗政身故保险金的责任。投保人夏宗政亲笔签名 ...

人民共和国保险法》第十六条“……保险合同成立后，不得解除保险合同”的规定，保险公司违反该条规定，理应承担相应责任。综上所述，原审判决认定事实不清。……发回西城法院重 。H11住院安心主险是短期险。首先，先简单介绍一下短期险的特点，短期险属于保险期间短、保费低，保障高的险种。例如短期险中的航空意外险，乘 ...

收集证据申请书》，请求一审法院取证。三、本案是属于普通民事案件，陈某某的行为不属于涉嫌诈骗行为。四、即使本案属于涉嫌诈骗，上诉人也应该承担赔偿，因从 诉讼的，上诉人这种说法是违反法律规定的程序，保证保险合同是对三方有约束力的，即使上诉人要求解除保证保险合同，也需要三方解除，不能单方要求陈某某解除保证 ...

，理由如下：1．从发生的险别来看，上诉人的车停在棕树营小区被盗，这种遭遇不属于保险责任范围内的自然灾害或意外事故，因此上诉人遭受的损失不属于车辆 另外的赔偿要求。一审判决认定被上诉人在领走赔款后，双方当事人的保险关系还未解除，这违背了保险合同的约定是错误的，请二审法院予以纠正。被上诉人称双方一致认为由 ...

肝硬化、肝腹水的事实。如实告知义务是《保险法》确定的投保人的法定义务。如实告知的义务以及所产生的后果，在双方保险合同里有明确约定。原审法院将“故意不履行 了陈某明住院治病的事实，属于欺诈行为，依照保险法强制规定，上诉人不应承担给付保险金责任，并有权解除合同，不退还保费。保险合同是双方平等协商签订的，所 ...

公司，以上回答已构成了不实告知。因此保险公司解除保险合同的理由及对解除合同前发生的保险事故不承担赔偿责任的行为均属于按照合同约定的正当行为。鉴于 有关规定。《中华人民共和国保险法（2002年修正）》规定：投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意 ...

黄某丙，男，X年X月X日生。 被告泰康人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司。 法定代表人张某某。 委托代理人吴某，男，汉族，X年X月X日生。 委托代理人 两种险种是有区别的，原告请求支付保险金x元，在这两份保险合同上没有依据，因为即便属于保险责任，也只能给付一种保险金。综上所述，原告请求没有事实和法律 ...