合同、支付两倍工资，无事实和法 律依据。1、对第一项请求不属于法院受理范围，应到行政部门解决，应驳回起诉;2、原告与被告无事实上和法律上的 、信访人登记表;3、紧急情况反映;4、信访事项处理意见书; 5、仲裁申请书，均证明原告不超仲裁时效，仲裁时效中断及其他 正当理由的事实。第四组，[2008]登人劳 ...

社会保险期限，经办机构及征缴机关的具体业务，此请求属行政机关管辖范围，不属于法院受理范围，应依法驳回起诉。另外，原告自2004年11月12日起 再审申请。现原告认为被告强行终止劳动关系，被告应当为原告办理社会保险，故诉至法院。 本案经本院审判委员会讨论认为：根据新乡市中级人民法院（2006）新民一终字 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理后认为，劳动关系中的劳动者因工伤事故遭受人身损害，应当按照国务院《 决定不服的，才可以向人民法院起诉。倪某某现未经仲裁前置程序，故不属于法院受理范围。 原审法院据此作出裁定：驳回倪某某的起诉。 原审裁定后，上诉人倪 ...

争议仲裁委员会（以下简称新区仲裁委）申请仲裁，因对仲裁裁决不服，王某某向法院提出诉讼，要求鸿兴公司支付经济补偿金、加班工资7660.80元和误餐餐贴 ；认为员工用餐规定、自愿加班申请表是复印件，真实性无法确认；认为社会保险费不属于法院受理范围。王某某认为公司曾对自己进行过处分，但自己并不存在被处分的 ...

通过档案室保存材料的表面审查，就认定本案所涉研究工作的主持人是被上诉人，显然属于事实认定错误。 二、原审判决适用法律存在错误。诉讼时效制度的设立是为了 曾经于1987年就相关纠纷起诉至北京市海淀区人民法院，但被告知本案纠纷不属于法院受理范围。直至2008年4月1日，最高人民法院《民事案件案由规定》正式 ...

属于龙安区人民政府处理和答复的职责。3、本案不属于人民法院受理范围。周某某所述被打事项发生在1988年，不应适用《国家赔偿法》的规定，应适用民法或按 月，周某某以安阳市龙安区人民政府未作出答复和决定为由诉至本院，要求法院确认安阳市龙安区人民政府不答复行为违法，并判令龙安区人民政府就周某某提出的国家赔偿 ...

是海上人身伤亡损害赔偿的反诉纠纷，均是因向某富死亡赔偿而引起的纠纷，属于本院的受理范围，应合并审理。 关于四原告的主体地位是否适格。原告方英、向某甲、 两被告各按一半份额对外连带承担民事责任。 向某富作为船上帮工人员，潜水排障不属于其工作范围，但船长黎某某仍与向某富商定先以50元后以100元的报酬同意 ...

收据、证实材料及双方当事人陈述，已经当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 原审法院认为：公民依法享有劳动的权利和义务，劳动者因工伤丧失劳动能力情况下，依法享有 ，故本院不予支持。对原告要求被告限期办理《工伤医疗证》的请求，因不属于法院受理范围，本院不予支持。故判决：一、被告沈阳市钢锹厂给付原告裴某甲 ...

号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院认为，被告对原告作出的无文号《通知》及调整原告工作岗位，属用人单位 上诉人王某给予调离环境资源监察大队。系属于用人单位内部行政管理职责范围，对内部工作人员的行政处理，不属于法院受理范围。综上所述，原审裁定正确。上诉人上诉 ...

中国电信股份有限公司邵阳分公司（以下简称中国电信邵阳分公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人唐某乙， 时效；三、本案不在法院受理范围内，被告自2002年至2003年6月进行用工制度改革，根据法律规定，本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的 ...