为从事审计、税务审核、验资、税务代理等业务的会计师事务所,二者之间存在竞争关系。 全企事务所的网站为“北京全企会计师事务所”网(www.x.com;www.x. 计算功能为通用功能,普宏德事务所将该功能与自身业务结合使用并无不当;全企事务所称设置收费计算器是该所“原创性的点子”,但据此要求他人不得进行 ...
//www.110.com/panli/panli_116386.html-
了解详情
。 北京珠峰万维科技发展有限公司(简称珠峰万维科技公司)因侵犯著作权和不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决,向 承担民事责任,故搜狐公司将珠峰万维科技公司作为本案的共同被告并无不当。珠穆朗玛电子商务公司经营期限为1999年7月15日至2003年6月30日, ...
//www.110.com/panli/panli_116357.html-
了解详情
人海南海之润生物工程有限公司(简称海之润公司)因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第X号民事判决,向 “海润”商标注册证及相关获奖证书,海之润公司第一次股东会决议,股权转让协议,海南省工业产品生产许可证办公室《关于海南海之润生物工程有限公司有关咨询问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_113423.html-
了解详情
苍南县创发防伪科技有限公司(以下简称创发公司)、王某某侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案,金博士公司于2006年12月5日向河南省郑州市中级人民法院提起诉讼, 出具商标注册证、生产许可证、产品检验合格证等有效证明的情况下,与其签订了入网协议,收取费用,并进行了网关分配,通过了当码申请,生成防伪编码10 ...
//www.110.com/panli/panli_104015.html-
了解详情
于第一代鲁沃夫商品。 上述事实有“x”商标注册证、鲁沃夫公司与鹊翔公司代理协议和授权书、鹊翔公司在代理期间宣传鲁沃夫公司商品的宣传资料和广告、“鲁 利益的证据,原审判决根据其认定的鹊翔公司的不正当竞争行为持续时间、损害程度、影响面等因素酌定损害赔偿数额并无不当,鲁沃夫公司关于原审判决损害赔偿数额过低的 ...
//www.110.com/panli/panli_100436.html-
了解详情
;上诉人与被上诉人于1995年6月达成的协议是无效协议,上诉人未经许可擅自在广交会上展销侵权商品,构成不正当竞争,请求二审法院追究其赔偿责任。被上诉人佛 专用权人予以变更缺乏法律依据,应予撤消;原判决主文第三项失当,第二项表述不当,应予变更。医保公司的上诉理由部分成立。本院根据《中华人民共和国商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_95013.html-
了解详情
美公司虚构与国际广告知名品牌——奥美品牌之间的联系,并利用此种虚假联系,谋取竞争优势。被告奥美公司虚构不存在的“常州奥美影视传媒有限公司”企业名称,并将其 存在抢夺原告客户的行为。 原告未举证证明其所受损失,即使被告奥美公司存在不当行为也无须赔偿损失。 为证明其答辩理由,被告奥美公司向本院提交下列证据 ...
//www.110.com/panli/panli_76344.html-
了解详情
、原审被告吉安县卫生局劳动服务公司药店(以下简称吉安县药店)仿冒知名商品特有名称不正当竞争纠纷一案,不服吉安市中级人民法院(2006)吉中民二初字第X号民事 元,共计420元,同时提供了药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证书和质量保证协议。同年4月7日,吉安县药店销售“海碧雪丽”妇炎洁洗液10瓶, ...
//www.110.com/panli/panli_73212.html-
了解详情
违约,要求与其解约并退还广告费。原告提交了公证费凭证,共计2000元,委托代理协议及律师费凭证10万元。 以上事实,有第(略)号、第(略)号 商务公司共同经营了www.8848。c0m、www.8848。net等网站,实施了不正当竞争和侵犯著作权的行为,没有提供相应的证据,原告将其作为本案的共同被告, ...
//www.110.com/panli/panli_72463.html-
了解详情
上诉人海南海之润生物工程有限公司(简称海之润公司)因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第X号民事判决, “海润”商标注册证及相关获奖证书,海之润公司第一次股东会决议,股权转让协议,海南省工业产品生产许可证办公室《关于海南海之润生物工程有限公司有关咨询问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_72088.html-
了解详情