，损害了谷歌公司和谷歌爱尔兰控股公司在先取得的合法权益，依法构成商标侵权和不正当竞争行为，应承担相应的法律责任。故原告请求判令被告停止商标侵权及不正当竞争 不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》规定，确定反不正当竞争法第五条、第九条、第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册 ...

通则有关规定以及《反不正当竞争法》第二条第一、二款规定,审查是否构成不正当竞争行为,追究行为人的民事责任”。 原审法院认为,企业名称的取得和使用,应当遵循 请求判令上海公牛公司、慈溪公牛公司、安某某停止商标侵权、停止不正当竞争行为的主张,应予支持。 关于损害赔偿额,慈溪公牛公司主张上海公牛公司、安某某 ...

会对公众的认知造成误导。综上，被告的行为没有违反法律规定且未损害原告的商誉，不构成不正当竞争行为。此外，原告主张的经济损失及诉讼支出均没有合法依据，故不 责任的当事人承担不利后果。本案应由原告对被告实施了捏造、散布虚伪事实的不正当竞争行为承担举证责任，具体到《中国化工报》这篇报道文章，原告应被告的法定 ...

内容未尽合理审查义务，亦应承担相应的法律责任。由于某南白药公司的损失和被告的利润均难以计算，参考主观过错、不正当竞争行为的影响范围等因素酌定赔偿数额。 商品的范围为第5类。 2002年3月12日，“云南白药”被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。 上述事实，有（56）医字X号文件、卫生部（88） ...

了虚假的宣传，损害了二原告的合法利益，已经构成了不正当竞争，应当承担相应的法律责任。 二原告虽然提出被告的非法获利应不低于505万元人民币，但二原告的计算 估算，故本院不予采纳。本院将根据被告所实施的不正当竞争行为的性质、影响程度，参考被告宣传材料中所列举的工程项目的数量、被告与华能上海石洞口第一电厂 ...

名称、装潢问题。 根据中国《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》（国家工商行政管理局令第X号）的 模仿原告商品名称、装潢，构成不正当竞争的主张，不成立。原告要求被告承担停止涉案侵权行为、赔偿原告经济损失、赔礼道歉法律责任的诉讼请求，依据不足，本院不予 ...

法律责任。台联良子公司要求亚运良子中心承担停止不正当竞争行为、赔偿经济损失的诉讼主张，应予支持。 依照相关法律规定，国贸桥分店、大运村分店作为亚运良子 民事责任，但其应与亚运良子中心同时承担停止不正当竞争行为的民事责任。 关于本案的经济损失赔偿数额问题，鉴于台联良子公司未提供证据证明其实际损失数额， ...

造成误认和混淆，不构成不正当竞争。因此，请求法院驳回台联良子公司的诉讼请求。 经审理查明：1998年12月28日，新疆良子公司经国家工商行政管理总局商标局 在先权利构成了损害，违背了诚实信用、公平竞争的基本原则，属不正当竞争行为，兴元良子公司应当就此承担相应的法律责任。台联良子公司要求兴元良子公司承担 ...

了以下证据材料： 1、京（稽）质技监罚字（2003）第X号质量技术监督行政处罚决定书，证明北京市质量技术监督稽查大队对王某某假冒“经济蓝旗舰”复印纸的 商标专用权。 王某某制作假冒“旗舰”商标的复印纸及包装物，构成假冒亚龙公司的注册商标的不正当竞争行为，依法应当承担相应的法律责任。 亚龙公司提出王某某 ...

也不构成对原告的不正当竞争，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，“良子”文字和图形注册商标由新疆良子健身有限公司向国家工商行政管理总局商标局提出注册 的在先权利构成了损害，违背了诚实信用、公平竞争的基本原则，属不正当竞争行为，被告亦应就此承担相应的法律责任。 基于以上理由，原告关于判决被告停止不 ...