证据，否则应当扣除。4、本案判决援引的法律条款是2009年2月28日经全国人大常委会修订的新保险法，但此法不具有溯及既往的效力。本案保险事故发生在2008年 公司提出没有证据证实无锡人保公司已经向尚能公司支付保险理赔款，原审法院错误立案的上诉理由，因与事实不符，本院不予采信。 （二）关于某尚能公司事故 ...

1,335,710元,故提起反诉,要求法院判令Ａ公司赔偿上述经济损失,并交付设备清单、设备价格、说明书和合格证书。 Ａ公司针对Ｂ公司的反诉辩称，不同意Ｂ公司的 公司上述前后矛盾的抗辩理由，显然出于逃避债务的目的，不仅违背了商业交往中应遵守的诚实信用原则，也违反了当事人应当在法庭如实陈述的法律规定，本院 ...

1与原告诉讼请求中要求赔偿损失的计算期间有关，，故证据1与本案具有关联性，本院予以认定。对证据2，因与原件一致，能够证明原、被告之间的法律关系，与本案具有 异议。对证据8（补充证据，共5份）中的产品说明书有异议，理由是该产品说明书并非其提供，而是原告冷水江表哥提供的。 被告中盐株化对被告金鹰公司提供的 ...

公司所称不同只是安装面与支承面的连接位置与专利说明书中实施例附图不同，但专利的权利要求书并未限定两者的连接位置，因此贝特尔公司产品落入国威公司专利的 本院不予采纳。 综上，上诉人贝特尔公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

应履行的义务是提供产品质量的说明书、合格证和符合约定的合格产品交给上诉人，即先履行交付义务。其交付义务履行之后，依法才有权利要求上诉人按约定支付货款。 的上诉请求，事实和证据清楚，法律依据和理由充分，本院予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律和处理不当，应予以纠正。根据上述的法律规定和依照《中华人民 ...

的解答(见原告诉称部分)。 以上事实有（略）．X号专利申请公开文本的权利要求书及说明书、驳回决定、复审请求书、复审意见通知书、复审意见通知书意见陈某书 的规则和方法”。 综上所述，原告的起诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。被告作出的第X号决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《 ...

从被请求人的承认及意见陈述，也能表明其生产和销售的产品事实上与专利保护相同，所作的强调仅是因某种理由不应认定为侵权或抗辩原告无胜诉权。而被告所作出的 处理过程中，应提供什么样证据，应考虑到（略）.X号专利产品的特点。根据该发明专利申请审定说明书中权利要求书所述，该专利是一种用于循环床锅炉的具有惯性分离 ...

提起侵权诉讼后，被告明知是专利产品，一直不停止使用，被告非法使用行为，降低了生产成本，获取了非法利益，应承担相应的法律责任。依据《专利法》第十一条的 产品的来源情况，被告抗辩其不侵权以及不承担赔偿责任的理由，不能成立，不予采纳。原告朱某某要求被告停止侵权的主张应予支持。原告要求赔偿经济损失10万元，但 ...

证书的限制，一审委托鉴定机构所作鉴定在程序上合法，结论也正确，攀钢要求重新鉴定的理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，1993年5月15日， 月30日制作并提交攀钢1本《攀枝花钢铁公某炼铁厂铸铁机防洪某程地质勘察说明书》。该说明书附有1份地质勘察说明及工张地形图、4张地质断面图、且张赤平极 ...

某专利的权利要求书和说明书，我们在鉴定中对郭某专利技术的主要特征进行了如下归纳：一是其原辅材料配比，二是其在造纸过程中不施胶。2 问题的质疑，四川省科学技术咨询服务中心均逐一予以答复。经审查，该鉴定机构的答复属实并符合有关司法鉴定的法律、法规。综上所述，本院依法委托四川省科学技术咨询服务中心进行的司法 ...