某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2007年12月7日，被告人宋某某身为 的而降低、失去应有使用性能普通商品，还包括本身即不符合国家食品、药品、安全标准而被禁止生产、销售的所有产品，包括“假药、劣药”、“有毒有害食品” ...

某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2007年12月7日，被告人郭某某身为 的而降低、失去应有使用性能普通商品，还包括本身即不符合国家食品、药品、安全标准而被禁止生产、销售的所有产品，包括“假药、劣药”、“有毒有害食品” ...

28日宁都县质量技术监督局以反诉原告利用“三无”食用油加工制作腐乳产品，涉嫌存在食品质量安全，就地封存了反诉原告的部分产品，价值约x元，并要求其在6个月内自行销毁 的结论。而且两份结论仅说答辩人的产品不符合国家一级标准，没有说是不合格产品，上诉人也未举证证明答辩人的产品是不合格产品，故上诉人在上诉状中 ...

28日宁都县质量技术监督局以反诉原告利用“三无”食用油加工制作腐乳产品，涉嫌存在食品质量安全，就地封存了反诉原告的部分产品，价值约x元，并要求其在6个月内自行销毁 的结论。而且两份结论仅说答辩人的产品不符合国家一级标准，没有说是不合格产品，上诉人也未举证证明答辩人的产品是不合格产品，故上诉人在上诉状中 ...

丙要求的住院伙食补助费2400元过高，应依照河南省一般工作人员出差伙食补助标准及实际住院天计算为1030元；刘某丙要求被抚养人生活费，因其未丧失劳动能力， 。 被上诉人开封路政支队答辩称：维维公司的上诉理由不符合客观事实，完全是推卸责任。案件事实是维维食品饮料股份有限公司的司机马某戊多次驾驶苏x号重型 ...

，有效期至2010年6月7日。在原告生产的月饼外包装上也印有QS标志，根据食品生产加工企业质量安全监督管理的相关规定，企业使用QS标志，表明企业承诺其产品 均为散装“x”，单价均为每公斤12元；原告保证所有供应被告的散装月饼均符合国家有关食品技术参数标准的要求，并提供有关型式检验报告、QS证及三证；如 ...

，第X号鉴定书虽载明啤酒瓶爆炸系因外力作用形成，但并不能证明该啤酒瓶质量无缺陷；6、从中国食品商务网下载资料一份，证明被告寒山啤酒公司啤酒瓶质量不合格； ；产品有保障人体健康，人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”实践中，产品符合国家标准，但仍因不合理危险造成消费者人身或财产损害的 ...

动机；恢复良好，能在短时间痊愈，无残留症状。符合CCMD—III关于急性短暂的精神障碍，具体表现为旅行性精神病的诊断标准，作案时徐某有旅行性精神病，评定为限制（ 犯罪对象的不特定性，更在于其危害结果已经现实地指向了不特定多数人的安全，这就是此罪与故意伤害罪的最大区别。本案中，被告人徐某某对其持刀伤人的 ...

检查冷冻食品生产企业卫生状况时，发现了“位于曾厝垵的厦门安井实业有限公司的原料肉及食品添加剂也存在许多安全问题”。为此，厦门富山诚达等销售商连锁店对标有安 同处于厦门市，造成相关公众极易混淆诉讼双方生产的产品。实际上，由于安井实业公司生产的冷冻食品不符合相关卫生标准被新闻媒体曝光后，厦门富山诚达等商场 ...

，该公司职员。 委托代理人杨宏杰，上海市华利律师事务所律师。 原告上海波蜜食品有限公司(下简称波蜜公司)诉被告上海海华轮船有限公司(下简称海华公司)水路货物运输合同纠纷 ，以及3600箱安怡水奶是为安佳乳品有限公司代为加工的产品，不是销售，故无须开出发票等解释符合常理，合乎逻辑，故可以采信。关于货物的 ...