由二被告承担。 被告寇某某辩称，原告称与我是雇佣关系，不是事实，也不能提供有力证据来加以佐证，原告是在给朱某某的化工厂干活时掉入盐酸池中受到的伤害，原告与 质证称照片是在事发后3个月拍的，不能客观反映原告受伤时的情况。被告寇某某质证称该证据证明不了其观点，酸池保证不了工人安全。 第二组：殷志英、陈小 ...

被告已支付医院。出院后，原告在家休息。原告未领取2009年12月份的工资。原告因受伤赔偿问题与厂里协商未果，双方发生纠纷。原告提起诉讼。原审受理案件后，依原告 ，因其父亲是退休工人，有生活来源，因此，不予支持。被告的主张予以采纳。原告要求的护理人的损失，因其不能提供护理人减少收入的充分证据，不予支持。 ...

天，为什么到2010年3月才处理，没有相关证据证实该证据的真实性，不能证实原告违纪；对证据5被告公司工资表，应该提供全部工资表，出勤不足部分应该视为请假；对 》规定男年满六十周岁，女年满五十周岁的工人应该退休；《劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的劳动合同终止：……（二）劳动者开始依法享受基本 ...

一致。本院认为，原告没有在规定的期限内向被告提供第三人所受伤害性质不是工伤的证据，且无正当理由，应当承当对其不利的后果。原告的工人王某模在调查笔录中证实“ 月15日第三人向被告莆田市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，当日被告就向原告厂里的工人杨元初、王某模进行调查，并制作了调查笔录。6月25日被告又向 ...

的事实；证人甘某癸证实被告人甘某丙为砍伐木材的工人办理保险并支付了保险金的事实，上述二被告人的供述及证人证言能相互印证，且证据之间能够形成完整的证据锁链 真实，本院予以采信。 关于被告人甘某丙的辩护人提供的田心村的证明材料、证人叶某、张某丁的证言。本院认为，不能证实被告人没有参与盗伐林木犯罪，本院不予 ...

新乡市第二电器厂参加工作，1985年2月调入新乡树脂厂工作至2004年9月，先后任工人、工段长、车间管理员等职，1995年国家用工制度改革，原告与新乡树脂厂签订了无 是说法不一样，其实是一样的。对2份通知的真实性无异议，但不能证明原告未到公司报到，应当提交考勤表等相关证据。对X号文件，原告提出文件本身 ...

当时是上诉人的副厂长，因资金少经被上诉人姚某乙手向曹某某借款3万元，当时就已告知曹某某是厂里借款而非姚某乙个人借款，因此，姚某乙的借款行为是职务 经营，且已经散伙；该协议经被上诉人姚某乙质证，其认为该要款协议是厂方与工人关于拖欠工资的协议，不能作为认定合伙关系的证据，即便合伙关系成立，也是内部纠纷，不 ...

支票背书后交给自己。陇海纺织厂陈述吕某某以个人名义购买棉纱交到厂里，但帐是吕某某自己记的，与厂里的业务无关。 唐某主张吕某某所付银行汇票20万元，是用于 某某与唐某之间多次发生业务往来，不能确认本案涉及的欠款是双方的唯一债权债务，吕某某未能提供充分的证据证明20万元汇票即是用于偿还欠唐某棉纱款，而唐某 ...

是由曾某奎发放，不是厂里发放，厂方签名的工资表他们并没有实际领取过，仅仅是签名而已。再次，上诉人提供了大量的证据证实上诉人的工资是怎样计算得来的，首先由 曾某奎处取得的，机械X组工资表7份和工人出勤记录1本是曾某奎提供的原始记录。不能因为没有上诉人的盖章，就全盘否认。另外，因本案向银行查询的费用120 ...

支票背书后交给自己。陇海纺织厂陈述吕某某以个人名义购买棉纱交到厂里，但帐是吕某某自己记的，与厂里的业务无关。 唐某主张吕某某所付银行汇票20万元，是用于 某某与唐某之间多次发生业务往来，不能确认本案涉及的欠款是双方的唯一债权债务，吕某某未能提供充分的证据证明20万元汇票即是用于偿还欠唐某棉纱款，而唐某 ...