虚假恶意诉讼。其次，刘XX在购买房屋后作为卖方颜XX不能履行过户义务，其当时完全可以通过法律程序向颜XX主张权利。刘XX在支付房屋款项后的近 陪审员王桂枝 人民陪审员余桃广 二○一二年六月二十九日 书记员罗少辉 附：判决引用法律条文原文 《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求 ...

地点，2009年11月30日，被告支付了第一个月的租金31000元，此后就不按照合同约定支付租金。经原告催要，被告分别于2010年1月21日、3 将挖掘机修复保养后归还原告，如果被告未按时付款和交付挖掘机，原告按照原合同通过法律程序解决。后三被告在2011年7月15日前只支付了原告租金225000元， ...

先出安葬费2万元;三、方某乙、阳某某如对处理意见不同意，可以事后组织协某处理或通过法律程序处理。在宣布意见后，双方某没有提出异议。 当日凌晨3时许 羁押一日折抵二日。） 如不服本判决，可在接到判决某的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本 ...

寄发控告申诉信件，我局于2011年8月15日收到该邮件后，经公文批办程序，2011年8月30日批转至我局信访工作处（以下简称“信访工作处”）查办。信访 的房屋用于托管学生谋取利益，并非原告所述“无家可归，四处流浪”。第三人深知只有通过法律诉讼才能维护自己的合法权益，除与原告对簿公堂之时，第三人在其父亲 ...

园林局答辩称：一、上诉人要求在本案中确认树木的所有权主体，这不仅不符合法律程序，而且也没有事实依据。本案是行政诉讼，确认树木所有权主体属于民事诉讼审理 土地上的11株树木，移植110株树木，通建公司提供的这些材料以及被上诉人通过现场勘察，足以使被上诉人产生通建公司有权砍伐以上11株树木以及移植110株 ...

种业有限公司”，销售代理商为被告硕丰公司。2010年1月11日，金瑞祺公司通过公证程序从硕丰成都分公司购买了“奥利长玉19（鲁单203）”玉米种子五件， 、硕丰公司的行为构成“对商品生某者的虚假陈述”的不正当竞争行为的诉讼主张，因缺乏基本的事实与法律依据，法院不予支持。冠海公司所提交的相关证据与本案 ...

由被告为原告销售房屋。2011年3月原告向被告发函要求解除合同，并从16日起不允许被告的工作人员进售房部卖房。27日上午，罗XX等人想冲进销售部 派出副总经理冉XX处理此事。警察接警后到达现场，告知双方协商处理此事，协商不成应通过法律程序解决。警察和冉XX离开后，罗XX又让保安叫回冉XX进行理论，并用 ...

租赁经营期满后，被告优先给原告租赁一辆出租车经营，若原告不同意前两项意见，可通过法律程序解决。2010年11月12日，甘州区交通运输局作出信访 审判员胡宏睿 代理审判员赵某娟 二0一一年十一月十四日 书记员李琴 【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张， ...

规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。根据上述法律规定的内容及立法精神，商业诋毁是对竞争对手的营业活动、商品或者服务进行 劳动谋取竞争优势的同时，更应谨言慎行，并积极通过法律程序及合法的方式对可能产生的纠纷予以解决，以避免产生不必要的误解与纠纷。 由于本院已经认定被告的 ...

说明了张伟不够年龄领取结婚证、并领取了征地补偿款的问题，应由万太兴社通过法律程序追回征地款。 被告辩某，我与张伟于二00八年一月十四日在我的原籍 、不符合万太兴社征地款分配方案第十三条规定：“无正常原因迁入万太兴合作社的不参与分配”，被告领取征地补偿款x元，没有合法根据。被告提交的证据不足以证明其诉某 ...