,根据中国相关法律的规定,合资企业只能是由外国公司、企业和其它经济组织或个人同中国的公司、企业或其它经济组织共同举办的,合资中外双方的主体应 申请人为其垫付的仲裁费。 本裁决为终局裁决。 1993年7月12日,申请人与被申请人通过传真签订合同,由被申请人向申请人分别购买5,500立方米马来西亚胶合板, ...
//www.110.com/panli/panli_62927.html-
了解详情
申请人订立国际货物买卖合同,本案所涉及的合同纠纷,同样也是按以上方式操作,故将美国××矿业公司列为第二被申请人。 申请人与第一被申请人于1995年6月24日 售权; 2.请求仲裁庭裁决由被申请人赔偿因其违约行为给申请人造成的实际经济损失共计(略).19; 3.请求仲裁庭裁决由被申请人承担全部仲裁费用; ...
//www.110.com/panli/panli_62836.html-
了解详情
承担的一切经济责任及损失,应由申请人承担。本条实际上是双方当事人关于在某包经营期内承包人因执行承包合同而同其他公司、企业、个人等引起的纠纷由谁负责 经营合同性质发生了变化。 (三)事实表明,1996年3月前,申请人已经开始与北京HT实业发展公司在某商筹备成立合资经营企业北京VO娱乐有限公司,显然这是 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情
日报报业集团(以下简称湖北报业集团)著作权侵权纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,于2004年2月26日进行庭前证据交换及质证,2004年3月23 日起十日内,被告重庆长安铃木汽车有限公司赔偿原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司经济损失12,648元,并支付相关调查费2,000元; 四、驳回原告北京嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_62482.html-
了解详情
,广东金马律师事务所律师。 原告广州港新沙港务公司与被告青岛信达海运公司(下称青岛信达公司)船舶触碰码头损害赔偿纠纷一案,本院于1999年6月16日 第二款、第三款的规定,判决如下: 一、被告海南金信达公司赔偿原告广州港新沙港务公司经济损失3,259,660.56元。 二、驳回原告广州港新沙港务公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_60455.html-
了解详情
柯焕锐,广东海印律师事务所律师。 原告宏利国际投资有限公司与被告广州南沙经济技术开发区工业公司土地使用权转让纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 略)元,其中苏汉廷出资213.57万元,苏建民出资23.73万元。本次变更前的注册资本(略)元未经法定验资机构验证。原告借此说明苏汉廷、 ...
//www.110.com/panli/panli_59615.html-
了解详情
分行(以下简称佛山农行)诉被告广东省对外经济发展佛山城区公司(以下简称外经公司)、佛山市城区勤昌实业公司(以下简称勤昌公司)借款合同纠纷一案,原告佛山农行于2003 主张债权,但因当时签订的借款合同对担保期限约定不明确,勤昌公司拒不与佛山农行进行对帐。现佛山农行根据最高人民法院【法(2002)X号】 ...
//www.110.com/panli/panli_58485.html-
了解详情
事务所律师。 原告广东发展银行惠州分行诉被告广东省对外经济发展惠州公司、惠州市发展总公司、惠州市创源实业有限公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭于2003年 及在同一栋楼办公而认定答辩人与外经公司'为同一单位'是没有任何依据的。六、本案担保行为发生在《担保法》实施前,不能适用《担保法》及其 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html-
了解详情
勤会计师所不具有贷款经权,仍然为吉利公司的借款提供保证,存在过错,根据最高人民法院法发[1994]X号《关某审理经济合同纠纷案件有关某证的若干问题的规定》 承担连带赔偿责任。根据最高人民法院2002年8月1日发布的《关某处理担保法生效前发生的保证行为的保证期间问题的通知》(下称《通知》)第1条规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_55726.html-
了解详情
北方律师事务所律师。 原告北京市第二城市建设工程公司(以下简称第二城建公司)诉被告北京传风公司(以下简称传风公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 公司于本判决生效后十日内,给付被告北京抟风公司经济损失一千一百万元。 六、驳回双方其他诉讼请求。 鉴定费十二万三千元,由原告北京市第二 ...
//www.110.com/panli/panli_52035.html-
了解详情