财产予以公证，便将房屋拆除，屋内财产丢失，和被告魏都动迁中心的主观过错存在因果关系，被告魏都动迁中心对原告因房被扒造成的损失存在重大过错应承担赔偿原告损失的 X公司与房主协商，但动迁中心未能履行看管义务致屋内财物丢失，并在X公司未与户主孟某昌协商，亦未达成拆迁安置补偿协议的情况下，动迁中心又受X公司 ...

年4月6日，取款时间2006年6月19日，9、x账号存款5600元，户主xxx，存款时间2006年4月13日，取款时间2006年4月13日；10、x 均无号码为x的账号及存款。综上，孟某某没有提供证据证实其与桃源邮政支行之间成立储蓄存款合同关系，应承担举证不能的法律后果，故孟某某的诉讼请求，依法不予 ...

，有渝湘高速公路彭武段临时征收集体土地补偿花名册，有彭水县X村土地承包合同关系及农户登记核定清册，有彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局关于彭武高速公路C15合同 所分得的土地相安耕种，直至第二轮土地承包时仍如此，并分别以农户户主的身份与被告共和村X组签订了承包合同，且领取了农用土地承包经营合同证 ...

，有渝湘高速公路彭武段临时征收集体土地补偿花名册，有彭水县X村土地承包合同关系及农户登记核定清册，有彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局关于彭武高速公路C15合同 所分得的土地相安耕种，直至第二轮土地承包时仍如此，并分别以农户户主的身份与被告共和村X组签订了承包合同，且领取了农用土地承包经营合同证 ...

问题。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案吕某某等102名原告均是上 代表大会作出的各项决定、决议必须有半数以上股东代表同意方为有效(也可以半数以上户主同意)”。在商讨续签租赁合同之前，上联经济社于2003年12月30日召开股东户主 ...

问题。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案吕某某等102名原告均是上 代表大会作出的各项决定、决议必须有半数以上股东代表同意方为有效(也可以半数以上户主同意)”。在商讨续签租赁合同之前，上联经济合作社于2003年12月30日召开股东 ...

年卖房子时户主精神尚未恢复正常是没有道理的，没有证据证明；成某甲户主张与成某丁户是代耕关系不成某；成某甲户是卖房搭土地，双方之间对房屋是买卖关系 年，故对成某甲户的辩解理由不采纳。 焦点二：农村土地承包是以户为土地承包关系一方的当事人，即承包方，农村土地流转发生在承包方之间，也就是说成某甲户和成某丁户 ...

二条第(一)项规定的情形，其法律解释权在全国人大常委会，被上诉人根本无权召开村民户主代表大会对农村X组织成员资格问题作出违反宪法、法律、法规，损害村民合法权益的 ，上诉人作为村民有权承包土地，应享受村民相关权利；该证据与本案的上诉人没有直接关系，但侧面证明在2005年12月31日土地承包调整前村里土地 ...

二条第(一)项规定的情形，其法律解释权在全国人大常委会，被上诉人根本无权召开村民户主代表大会对农村X组织成员资格问题作出违反宪法、法律、法规，损害村民合法权益的 ，上诉人作为村民有权承包土地，应享受村民相关权利；该证据与本案的上诉人没有直接关系，但侧面证明在2005年12月31日土地承包调整前村里土地 ...

人民政府的委托代理人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：杨某某、曹某甲系母子关系。杨某某、曹某甲及杨某某的父母杨某华、杨某妹四人系一户家庭，户籍所在地为上海市青浦区X镇X村X号，杨某华为户主。1991年2月，杨某某与曹某乙登记结婚。2000年杨某华户经批准同意建造平房三间，总 ...