、陈某、王某萍即将有关证照及资料交付富乐康磁疗保健用品有限公司，但专利权证书未能依约支付(专利证书直至1998年7月24日才由国家专利局正式授予陈某 富尔康磁疗保健用品有限公司与原审被告订立的定金协议、转让合同等均为有效合同，由于被告未能在协议约定的期限内交付专利权证书，其显然已构成违约，理应承担违约 ...

（略）的《实用新型专利证书》，该专利证书载明：专利权人为元宝公司。 2001年6月7日，元宝公司与乾正公司签订了《专利权转让合同》和《 科技部)、上海市科学技术委员会(以下简称市科委)签订了《科技型中小企业技术创新基金无偿资助项目合同》，约定：科技部无偿资助100万元；市科委投资200万元；乾正公司应 ...

尔格拉维亚39－X号。 原告尚某某诉被告英国IBC国际集团有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2008年3月25日受理后，依法组成合议庭进行 被告英国IBC国际集团有限公司在该公司的北京代表处，就原告享有专利权的“碟型超高速太空飞行器”实用新型专利的转让事宜签订《专利权转让备忘录》。该备忘录签订后， ...

陈某甲向国家知识产权局就“工具式杆柱”提出实用新型专利申请，2002年7月17日被授予专利权，专利号x.0。 2001年8月，陈某甲与永昌建材厂的张某某就 陈某甲的交底工作已基本完成；结合2001年8月至9月间的三张收条，以及《转让合同》第二条中“以上技术资料和实物样品，甲方已在技术入门时做了签收”等 ...

略）。 上诉人哈某、上诉人北京极远电子有限公司（简称极远公司）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院 年8月11日至2003年8月11日技术提成费、解除《协议书》并归还专利权的请求，不予支持，双方所签《协议书》应当继续履行。一审判决认定极远公司未 ...

（略）。 上诉人哈某、上诉人北京极远电子有限公司(简称极远公司)因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，向本院提起 年8月11日至2003年8月11日技术提成费、解除《协议书》并归还专利权的请求，不予支持，双方所签《协议书》应当继续履行。一审判决认定极远 ...

（以下简称驰凯公司）因与青岛市科技风险开发事业中心（以下简称科技中心）专利权转让合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2002）青民三初字第X号 要求我方承担损失没有依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回驰凯公司的上诉请求，维持原判。 本院二审庭审期间，驰凯公司提供了2002年3月25 ...

8月坚固公司及其法定代表人李某与王某淼三方签订协议书，将该专利实施许可转让给坚固公司，合同规定坚固公司对该专利在青岛地区享有独占使用权。2002年8月9日， ，法律并没有禁止性规定，该中止程序应限于专利权的转让、变更。因此，本案中坚固公司作为ZL（略）。3专利青岛地区的独占实施被许可人，有权对被控产品 ...

请求实质审查，故未获得该项发明的专利权。另，西南农大未授权其园艺系对外签订技术合同，对园艺系与安县农业局签订技术转让合同一事不知情。原判认为 ： 一、撤销(1995)安经初字第X号民事判决。 二、驳回安县农业局的诉讼请求。 一审诉讼费9000元(含其他诉讼费3000元)；二审案件受理费6000元，其他 ...

）号发明专利证书，以及王某甲用于证明其享有上述专利权的其他相关证据。 7、1995年8月18日，国家专利局发布的专利权终止通知书。 原告王某甲为证明广福中学应 技术并未被国家专利局授予发明专利。为此，此期间实施的民事法律关系应属非专利技术转让合同纠纷。 二、王某甲提出的要求广福中学按其与广福中学签订的 ...