提交某据证实，邮局对上诉人的主张持有异议，也未提交某证。 本院认为：专利技术只有转让出去变为产品，才能获得利益，不转让没有利益。获得专利权某，可能马上 多少无事实和法律依据。因此上诉人的该项主张，本院不予支持。 二、关于《专利申请受理通知书》是荣誉证书，丢失应当给予精神损害赔偿问题。 上诉人刘某、赵某 ...

专利复审委员会审查员。 上诉人阿基昂生命科学公司（简称阿基昂公司）因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 创造性。 经形式审查合格后，专利复审委员会受理了该请求，并于2008年9月5日向阿基昂公司发出了《复审请求受理通知书》，同时将案卷转送至 ...

复审委员会作出第X号复审决定：维持国家知识产权局于2009年6月5日对本申请作出的驳回决定。 北京市第一中级人民法院认为，本案的审理适用2000年8月25 理由时未对本申请文件进行修改。 专利复审委员会受理刘某的复审请求后，于2009年7月23日发出复审请求受理通知书和前置审查通知书。专利复审委员会将 ...

，2003年12月8日，西门子公司提出了名称为“蒸汽发生器”的发明专利申请（简称本申请）。2007年10月19日，中华人民共和国国家知识产权局（简称 从属权利要求也都具有创造性。 2008年2月13日，专利复审委员会受理复审请求后向西门子公司发出了复审请求受理通知书，同时向国家知识产权局发出了前置审查 ...

。 经形式审查合格后，专利复审委员会受理了上述复审请求，并于2009年3月18日分别向李某和国家知识产权局实质审查部门发出复审请求受理通知书和前置审查通知书 ：原审判决查明事实清楚，且有经庭审质证的被诉决定、（略）.8发明专利申请公开的说明书及权利要求书、复审决定针对文本以及当事人陈述等证据在案佐证， ...

于2009年7月7日受理了该复审请求，并于2009年11月16日发出复审通知书。专利复审委员会在该复审通知书中指出：根据本申请说明书的记载可知，本 的持续向上运动，因而无法实现其需要解决的节约能源的技术问题”与事实不符。 专利复审委员会服从原审判决。 本院经审理查明：原审法院证据采信得当，查明事实清楚 ...

资料、股权转让协议、股东会决议、章程修正案、补充协议、审计报告、不予立案通知书、专利申请受理通知书、调查材料等书证及当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为： 系受李某在受到非法拘禁的情形下签订，且公安机关已经作出不予立案的通知书，相关材料也未能证明存在胁迫的事实；3、关于股权转让协议是否属于赠与合同 ...

27日国家工商行政管理总局商标局发出的第x号商标注册申请受理通知书。专利复审委员会认为：上述四份商标注册申请日期均在本专利申请之后，不能作为评述本专利 证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不 ...

委员会均不服二审判决和北京市高某人民法院（2003）高某监字第X号驳回再审申请通知书，分别于2004年6月1日和2006年3月29日向本院申请 任择其一；如果申请人书面声明放弃其在先获得的实用新型专利权的，则可以对发明专利申请予以授权或者维持该发明专利权有效。有关的基本处理原则也被2001年和2006 ...

委员会均不服二审判决和北京市高某人民法院（2003）高某监字第X号驳回再审申请通知书，分别于2004年6月1日和2006年3月29日向本院申请 任择其一；如果申请人书面声明放弃其在先获得的实用新型专利权的，则可以对发明专利申请予以授权或者维持该发明专利权有效。有关的基本处理原则也被2001年和2006 ...